DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 1976/201/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1976/201/2025
Data înregistrării: 2025-06-30
Data ultimei modificări: 2025-07-17T15:45:58.17
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) luarea măsurii arestării preventive
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-07-02
Ora estimată: 10:00
Complet: CDLC 2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea apărătorului ales al inculpatului Ciuculescu Marius Costinel şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale nr.70/01.07.2025 a Tribunalului Dolj, în dosar nr. 1976/201/2025 în sensul că se va menţiona corect: " În baza art.215 alin.3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului Ciuculescu Marius-Costinel că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive" în loc de "În baza art.215 alin.3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului Georgescu Marian Robert că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive" cum greşit s-a consemnat. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 02.07.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-07-01
Ora estimată: 09:00
Complet: CDLC 2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 204 C.p.p. Admite contestaţia declarată de inculpatul Ciuculescu Marius-Costinel, împotriva încheierii nr.41/26.06.2025, pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 1976/201/2025. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art.227 alin.1 din Codul de procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Ciuculescu Marius-Costinel. În baza art.227 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art.202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală şi art.211 C. proc. pen. dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Ciuculescu Marius-Costinel pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 01.07.2025 şi până la data de 29 august 2025, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 lit. a, b, c şi alin.2 lit.a, C.pr.pen. obligă pe inculpatul Ciuculescu Marius-Costinel ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu părăsească limita teritorială a judeţului Dolj decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; Desemnează IPJ Dolj-Serviciul de Investiga?ii Criminale în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpatul Ciuculescu Marius-Costinel. În baza art.215 alin.3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului Georgescu Marian Robert că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ciuculescu Marius-Costinel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/26.06.2025, emis de Judecătoria Calafat, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea contestată care nu contravin prezentei . Cheltuielile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 01.07.2025.



Părți *:

Ciuculescu Marius Costinel - Contestator Inculpat