Sedințe:
Data: 2025-07-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C3-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, dispozitivului ?i considerentelor încheierii din data de 17.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul 6752/109/2024/a6.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei, dispozitivului ?i considerentelor încheierii din data de 17.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul 6752/109/2024/a6, în sensul că în loc de ,, men?ine măsura arestului la domiciliu, precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea nr. 67/C/CC/CP din 25 martie 2025 pronun?ată de completul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. 6752/109/2024/a1.6, astfel cum au fost modificate prin prezenta încheiere, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.”, se va menţiona ,,men?ine măsura arestului la domiciliu, precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea nr. 67/C/CC/CP din 25 martie 2025 pronun?ată de completul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. 6752/109/2024/a1.6, astfel cum au fost modificate prin prezenta încheiere, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.”.
În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.07.2025.
Data: 2025-07-17
Ora estimată: 10:30
Complet: C3 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (2) C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul L.R.N., luată prin încheierea nr. x din 25 martie 2025 pronun?ată de completul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. x
În baza art. 208 alin. (3) C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul L.R.N., precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea nr. X din 25 martie 2025 pronun?ată de completul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Pite?ti în dos.nr. X, astfel cum au fost modificate prin încheierea pronun?ată de Tribunalul Arge? la data de 17.04.2025 în dosarul X, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
În consecinţă, în temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul L.R.N., are următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat com. X , sat X, nr. X, jud. X, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpaţii P.R.I.şi L.C.G., cu partea civilă J.A.M., cu persoanele vătămate R.R.G., M.G.E.şi S.R.E.ori cu membrii de familie ai acestora şi cu martorii: XXX
În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurii la data de 03.09.2025, ora 10:30.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2025.