Sedințe:
Data: 2025-07-02
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet P2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 208 Cod Procedură Penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1 Cod procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul O. D.F., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) şi c) C.pen., tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., şi tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d), f) şi g) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) C.pen.
Măsura preventivă urmează să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alin. 4 Cod procedură penală.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la disoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2025.