Sedințe:
Data: 2025-07-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 - FOND - MF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 362 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 208 alin. 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul B.N.C.,
În temeiul dispozi?iilor art. 208 alin. (4) C. pr. pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B.N.C., precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea din data de 24.06.2025 pronunţată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 1001/109/2025/a4, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În consecinţă, în temeiul art. 221 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul B.B.C., are următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în x fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii G.C.M şi B.A.D., cu martorul - colaborator cu identitate atribuită P.A., ori cu membrii de familie ai inculpatului G.C.M. ?i ai martorului P.A. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2025.