CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 1668/105/2024/a13
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1668/105/2024/a13
Data înregistrării:2025-07-01
Data ultimei modificări:2025-07-09T11:07:03.623
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-07-01
Data ultimei modificări:2025-07-09T11:07:03.623
Secție:Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-07-02
Ora estimată:10:15
Complet:8 CCIPa
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată MIHALACHE AIDA, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal împotriva Încheierii din data de 27.06.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1668/105/2024/a13. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatoarea-inculpată la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 377 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iulie 2025.
Ora estimată:10:15
Complet:8 CCIPa
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea-inculpată MIHALACHE AIDA, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal împotriva Încheierii din data de 27.06.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 1668/105/2024/a13. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatoarea-inculpată la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 377 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iulie 2025.
Data:2025-07-01
Ora estimată:09:00
Complet:Complet Abtinere
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza disp. art. 68 alin. 5 Cod proc. penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Monica Raisa Predescu în dosarul penal nr. 1668/105/2024/a13 cu termen de judecată la data de 02 iulie 2025. În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea doamnei judecător Monica Raisa Predescu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 1668/105/2024/a13 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie având ca obiect soluţionarea contestaţiei formulate de inculpata Mihalache Aida împotriva încheierii penale pronunţate la data de 27.06.2025 de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01 iulie 2025.
Document:incheiereabtinere
Ora estimată:09:00
Complet:Complet Abtinere
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza disp. art. 68 alin. 5 Cod proc. penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Monica Raisa Predescu în dosarul penal nr. 1668/105/2024/a13 cu termen de judecată la data de 02 iulie 2025. În temeiul disp. art. 64 alin. 4 Cod procedură penală constată incompatibilitatea doamnei judecător Monica Raisa Predescu de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 1668/105/2024/a13 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie având ca obiect soluţionarea contestaţiei formulate de inculpata Mihalache Aida împotriva încheierii penale pronunţate la data de 27.06.2025 de Tribunalul Prahova. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01 iulie 2025.
Document:incheiereabtinere
Părți *:
MIHALACHE AIDA- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 07/13/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România