Sedințe:
Data: 2025-07-07
Ora estimată: 09:00
Complet: P 3 AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestării preventive, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Stoica Florin Petru.
În temeiul art. 207 alin. 4, 6 C.proc.pen. raportat la art.223 alin.2 cod proc.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului STOICA FLORIN-PETRU, pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat”, prev. ?i ped. de art.228, alin.1 ?i art.229 alin.1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal.
Respinge, ca neîntemeiata, solicitarea inculpatului, prin apărător oficiu, referitoare la înlocuirea masurii arestarii preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Măsura menţinerii arestării preventive a inculpatului se va comunica administraţiei locului de deţinere.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător oficiu.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.07.2025.
Data: 2025-07-04
Ora estimată: 11:00
Complet: P 3 CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 07.07.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii