Sedințe:
Data: 2025-07-02
Ora estimată: 11:00
Complet: C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpaţilor NEDELCU ANDREI-CĂTĂLIN şi NEDELCU VALENTIN-IONUŢ, de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată prin apărătorii aleşi.
În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NEDELCU ANDREI-CĂTĂLIN, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 08.12.2024, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului NEDELCU ANDREI-CĂTĂLIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la dispoziţiile art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NEDELCU VALENTIN-IONUŢ, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea din data de 08.12.2024, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului NEDELCU VALENTIN-IONUŢ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea minutei, contestaţie ce se va depune la Judecătoria Segarcea.
Pronunţată astăzi, 02.07.2025, orele 13:50, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.