JudecatoriaRAMNICUSARAT, Nr. dosar: 4044/287/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):4044/287/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-07-01
Data ultimei modificări:2025-07-02T16:24:23.65
Secție:Civil-penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-07-01
Data ultimei modificări:2025-07-02T16:24:23.65
Secție:Civil-penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-07-02
Ora estimată:13:00
Complet:CP3_CP_PI
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul CARI ŞTEFAN, prin ordonanţa din data de 12.05.2025, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 728/291/P/2025. În baza art. 207 alin. (7) Cod procedură penală rap. la art. 211 Cod procedură penală şi art. 214 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul CARI ŞTEFAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (9) Cod procedură penală va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CARI ŞTEFAN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul CARI ŞTEFAN va respecta următoarelor obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Râmnicu Sărat ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Râmnicu Sărat cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Buzău – organ desemnat cu supravegherea acestora – conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Chiriţă Sorin Mihai şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice, periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CARI ŞTEFAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza prevederilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, prezenta încheiere se va comunica, de îndată inculpatului, I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul MAI, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 215 alin. (6) Cod procedură penală, I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu, verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpatul CARI ŞTEFAN, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul CARI ŞTEFAN încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul HADÎR DACIAN, prin ordonanţa din data de 12.05.2025, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 728/291/P/2025. În baza art. 207 alin. (7) Cod procedură penală rap. la art. 211 Cod procedură penală şi art. 214 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul HADÎR DACIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (9) Cod procedură penală va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul HADÎR DACIAN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul HADÎR DACIAN va respecta următoarelor obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Râmnicu Sărat ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Râmnicu Sărat cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Buzău – organ desemnat cu supravegherea acestora – conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Chiriţă Sorin Mihai şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice, periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului HADÎR DACIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza prevederilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpatul HADÎR DACIAN a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, prezenta încheiere se va comunica, de îndată inculpatului HADÎR DACIAN, I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul MAI, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 215 alin. (6) Cod procedură penală, I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu, verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpatul HADÎR DACIAN, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul HADÎR DACIAN încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 02.07.2025.
Ora estimată:13:00
Complet:CP3_CP_PI
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul CARI ŞTEFAN, prin ordonanţa din data de 12.05.2025, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 728/291/P/2025. În baza art. 207 alin. (7) Cod procedură penală rap. la art. 211 Cod procedură penală şi art. 214 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul CARI ŞTEFAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (9) Cod procedură penală va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CARI ŞTEFAN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul CARI ŞTEFAN va respecta următoarelor obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Râmnicu Sărat ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Râmnicu Sărat cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Buzău – organ desemnat cu supravegherea acestora – conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Chiriţă Sorin Mihai şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice, periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CARI ŞTEFAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza prevederilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, prezenta încheiere se va comunica, de îndată inculpatului, I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul MAI, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 215 alin. (6) Cod procedură penală, I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu, verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpatul CARI ŞTEFAN, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul CARI ŞTEFAN încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul HADÎR DACIAN, prin ordonanţa din data de 12.05.2025, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, în dosarul nr. 728/291/P/2025. În baza art. 207 alin. (7) Cod procedură penală rap. la art. 211 Cod procedură penală şi art. 214 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul HADÎR DACIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 207 alin. (4) Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. (1), (2) şi (9) Cod procedură penală va menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul HADÎR DACIAN şi pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul HADÎR DACIAN va respecta următoarelor obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Râmnicu Sărat ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Râmnicu Sărat cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Buzău – organ desemnat cu supravegherea acestora – conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Chiriţă Sorin Mihai şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice, periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului HADÎR DACIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza prevederilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpatul HADÎR DACIAN a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu. În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, prezenta încheiere se va comunica, de îndată inculpatului HADÎR DACIAN, I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul MAI, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 215 alin. (6) Cod procedură penală, I.P.J Buzău, Secţia nr. 7 de Poliţie Rurală Grebănu, verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpatul HADÎR DACIAN, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul HADÎR DACIAN încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 02.07.2025.
Părți *:
CARI ŞTEFAN- Inculpat
HADÎR DACIAN- Inculpat
HADÎR DACIAN- Inculpat
Ultima actualizare: 07/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România