DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI, Nr. dosar: 405/303/2025/a1.10


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 405/303/2025/a1.10
Data înregistrării: 2025-07-01
Data ultimei modificări: 2025-07-02T15:14:27.767
Secție: ......
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-07-02
Ora estimată: 10:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul Mustafa Mihai Gheorghe prin ordonanţa din 12.12.2024 emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 8716/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 207 alin. 7 raportat la alin. 4 C.pr.pen., menţine controlul judiciar faţă de inculpatul Mustafa Mihai Gheorghe până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Ilfov- Postul de Poli?ie Chiajna (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - să nu comunice, direct sau indirect, cu: Chelaru Gabriel, cu martorii Ciuraru Florentina, Oancea Ion, Sandu Ion, Bădoi Gabriel Răzvan, Botgros ?tefan, Drăgu? Dumitru Vasile, Feraru Marian şi cu inculpa?ii Curt Marian Alberto, Bu?că Alexandru Costel, Sanfir Dănu? Alexandru, Creţu Georgel ?i Tănase Vasilică. II. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul Sanfir Dănuţ Alexandru, prin ordonanţa din 12.12.2024 emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 8716/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 207 alin. 7 raportat la alin. 4 C.pr.pen., menţine controlul judiciar faţă de inculpatul Sanfir Dănuţ Alexandru până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Ilfov- Postul de Poli?ie Chiajna (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - să nu comunice, direct sau indirect, cu: Chelaru Gabriel cu martorii Ciuraru Florentina, Oancea Ion, Sandu Ion, Bădoi Gabriel Răzvan, Botgros ?tefan, Drăgu? Dumitru Vasile, Feraru Marian şi cu inculpa?ii Curt Marian Alberto, Bu?că Alexandru Costel, Mustafa Mihai Gheorghe, Creţu Georgel ?i Tănase Vasilică. III. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul Tănase Vasilică, prin ordonanţa din 12.12.2024 emisă de procuror în dosarul de urmărire penală nr. 8716/165/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 207 alin. 7 raportat la alin. 4 C.pr.pen., menţine controlul judiciar faţă de inculpatul Tănase Vasilică până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 208 indice 1 şi art. 215 alin. 9 raportat la alin. 8 C.pr.pen., modifică obligaţia de a se prezenta la I.P.J. Ilfov- Postul de Poli?ie Chiajna, în sensul că: - în cadrul programului de supraveghere inculpatul va fi chemat o singură dată pe săptămână. Celelalte obliga?ii din con?inutul controlului judiciar rămân neschimbate. În consecinţă: Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Ilfov- Postul de Poli?ie Chiajna o singură dată pe săptămână conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti; - să nu comunice, direct sau indirect, cu: Chelaru Gabriel cu martorii Ciuraru Florentina, Oancea Sandu Ion, Bădoi Gabriel Răzvan, Botgros ?tefan, Drăgu? Dumitru Vasile, Feraru Marian şi cu inculpa?ii Curt Marian Alberto, Bu?că Alexandru Costel, Sanfir Dănu? Alexandru, Creţu Georgel ?i Mustafa Mihai Gheorghe. IV. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpatul Buşcă Alexandru Costel, prin încheierea din 22.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 405/303/2025/a2. În baza art. 207 alin. 7 raportat la alin. 4 C.pr.pen., menţine controlul judiciar faţă de inculpatul Buşcă Alexandru Costel până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la D.G.P.M.B.- Secţia 22 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, cu: Chelaru Gabriel cu martorii Ciuraru Florentina, Oancea Ion, Sandu Ion, Bădoi Gabriel Răzvan, Botgros ?tefan, Drăgu? Dumitru Vasile, Feraru Marian şi cu inculpa?ii Curt Marian Alberto, Mustafa Mihai Gheorghe, Creţu Georgel ?i Tănase Vasilică, Sanfir Dănuţ Alexandru; - să nu deţină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Conform art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a acestor obligaţii sau în caz de săvârşire a unei infracţiuni cu intenţie, controlul judiciar se poate înlocui cu arestul la domiciliu sau cu arestarea preventivă. Conform art. 215 alin. 4 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării controlului judiciar D.G.P.M.B.- Secţia 22 Poliţie. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 14.08.2025, completul 5 Cameră Preliminară, ora 11.30. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.07.2025.



Părți *:

BUŞCĂ ALEXANDRU-COSTEL - Inculpat
MUSTAFA MIHAI-GHEORGHE - Inculpat
SANFIR DĂNUŢ-ALEXANDRU - Inculpat
TĂNASE VASILICĂ - Inculpat