Sedințe:
Data:2025-07-08
Ora estimată:10:30
Complet:C9 S - VD
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Dosar nr. 2722/324/2025/a1.2
Minută
Înch.
08.07.2025
În baza art.207 alin. 4 şi 7 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonan?a nr. 747/248//P/2025 din data de 21.03.2025 şi menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 14.05.2025, faţă de inculpaţii:
- SI- ***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin.2 şi 3 Cod penal cu aplic. art.77 lit.a Cod penal.
- ST - ***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin.2 şi 3 Cod penal cu aplic. art.77 lit.a Cod penal şi cu aplic. art. 41 alin1. Cod penal.
- SIG - ***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin.2 şi 3 Cod penal cu aplic. art.77 lit.a Cod penal.
- BGD – fiul lui ***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin. 2, 3 Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal.
- BG – ***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin.2, 3 Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal.
- BGD – *** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 alin.2, 3 Cod penal cu aplic. art. 77 lit.a Cod penal
şi menţine măsura controlului judiciar pe durata prevăzută de lege.
În baza art. 215 alin.3 Cpp, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Respinge cererea formulată de apărătorii aleşi/din oficiu ai inculpaţilor, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar precum şi cererea de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi raza teritorială a jud. Galaţi cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, ca neîntemeiate.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Ia act că inculpaţii BGD, BG şi BGD au fost asistaţi de apărători din oficiu cu delegaţii la dosar, iar inculpaţii SI, ST şi SIG au fost asistaţi de apărători aleşi cu împuterniciri la dosar.
Dispune comunicarea prezentei Parchetului de pe lângă Judecătoria Tecuci, Poliţiei Mun. Tecuci, IPJ Galaţi Serviciilor Publice Comunitare de Evidenţa Persoanelor Galaţi şi Tecuci şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
Stabileşte termen de control pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar, la data de 01.09.2025, ora 10.30, cu citarea inculpaţilor, inclusiv cu mandat de aducere efectivă şi cu sprijinul organelor de poliţie desemnate cu supravegherea acestora şi cu înştiinţarea apărătorilor din oficiu/apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, spre a se prezenta la termenul stabilit.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Judecător de cameră preliminară,