DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRAMNICUSARAT, Nr. dosar: 225/287/2025/a1.4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 225/287/2025/a1.4
Data înregistrării: 2025-07-03
Data ultimei modificări: 2025-07-09T10:09:22.823
Secție: Civil-penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-07-07
Ora estimată: 10:30
Complet: CP2_CP_PI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.207 alin. 7 Cod proc. penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea de ?edin?ă nr. 46 din data de 08.07.2024 pronun?ată în dosarul nr. 3484/287/2027/a1.1 al Judecătoriei Râmnicu Sărat, definitivă prin încheierea Tribunalului Buzău nr. 149/24.04.2024, prelungită prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 06.06.2024, 08.08.2024, 07.10.2024 şi 03.12.2024 ?i men?inută ulterior conform art. 207 Cod procedură penală, până la următoarea verificare, în condiţiile legii, faţă de inculpa?ii: - NICOLAE STANCU, sub aspectul comiterii infracţiunilor de: -eliminarea, deţinerea, păstrarea deşeurilor în afara spaţiilor autorizate, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g din O.U.G. 92 /2021, cu aplicarea art 66 alin.11, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; -instigare la infrac?iunea de incendiere a oricărui tip de deşeu şi/sau substanţă sau obiect, prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. e din O.U.G. 92 /2021, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; -instigare la infracţiunea de îngropare a deşeurilor, prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. f din O.U.G. 92 /2021, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - evacuare, aruncare sau injectare în apele de suprafaţă şi subterane, în apele maritime interioare ori în apele mării teritoriale de ape uzate, deşeuri, reziduri sau produse de orice fel, care conţin substanţe, bacterii ori microbi în cantitate sau concentraţie care poate schimba caracteristicile apei, punând în pericol viaţa animalelor, mediul, producţia agricolă ori industrială sau fondul piscicol, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 107/1996 – Legea apelor, în formă continuată(două acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - executare, modificare sau extindere de lucrări, construcţii ori instalaţii de ape sau care au legătură cu apele, fără avizul legal, precum şi darea în exploatarea unităţii fără punerea concomitentă în funcţiune a reţelelor de canalizare, a staţiilor şi instalaţiilor de epurare a apei uzate, potrivit autorizaţiei de gospodărire a apelor, prev. de art. 93 alin. 1 din Legea 107/1996 - Legea apelor, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate în concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - ENACHE DUMITRU, sub aspectul comiterii infracţiunilor de: -eliminarea, deţinerea, păstrarea deşeurilor în afara spaţiilor autorizate, prev. de art. 66 alin. 1 lit. g din O.U.G. 92 /2021, cu aplicarea art 66 alin.11, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; -instigare la infrac?iunea de incendiere a oricărui tip de deşeu şi/sau substanţă sau obiect, prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. e din O.U.G. 92 /2021, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; -instigare la infracţiunea de îngropare a deşeurilor, prev. de art. 47 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. f din O.U.G. 92 /2021, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - evacuare, aruncare sau injectare în apele de suprafaţă şi subterane, în apele maritime interioare ori în apele mării teritoriale de ape uzate, deşeuri, reziduri sau produse de orice fel, care conţin substanţe, bacterii ori microbi în cantitate sau concentraţie care poate schimba caracteristicile apei, punând în pericol viaţa animalelor, mediul, producţia agricolă ori industrială sau fondul piscicol, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 107/1996 – Legea apelor, în formă continuată (două acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - executare, modificare sau extindere de lucrări, construcţii ori instalaţii de ape sau care au legătură cu apele, fără avizul legal, precum şi darea în exploatarea unităţii fără punerea concomitentă în funcţiune a reţelelor de canalizare, a staţiilor şi instalaţiilor de epurare a apei uzate, potrivit autorizaţiei de gospodărire a apelor, prev. de art. 93 alin. 1 din Legea 107/1996 - Legea apelor, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate în concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; - precum ?i verificarea din oficiu a legalită?ii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luată prin prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 12.04.2024, prelungită ulterior prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 06.06.2024, 08.08.2024, 07.10.2024 şi 03.12.2024 ?i men?inută ulterior conform art. 207 Cod procedură penală, până la următoarea verificare, în condiţiile legii, faţă de inculpatul: - PUTINICĂ GEORGIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la infracţiunea de eliminarea, deţinerea, păstrarea deşeurilor în afara spaţiilor autorizate, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. g din O.U.G. 92 /2021, cu aplicarea art 66 alin.11, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - îngropare a deşeurilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. f din O.U.G. 92 /2021, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - complicitate la infracţiunea de evacuare, aruncare sau injectare în apele de suprafaţă şi subterane, în apele maritime interioare ori în apele mării teritoriale de ape uzate, deşeuri, reziduri sau produse de orice fel, care conţin substanţe, bacterii ori microbi în cantitate sau concentraţie care poate schimba caracteristicile apei, punând în pericol viaţa animalelor, mediul, producţia agricolă ori industrială sau fondul piscicol, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 92 alin. 1 din Legea 107/1996 – Legea apelor, în formă continuată(două acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; - executare, modificare sau extindere de lucrări, construcţii ori instalaţii de ape sau care au legătură cu apele, fără avizul legal, precum şi darea în exploatarea unităţii fără punerea concomitentă în funcţiune a reţelelor de canalizare, a staţiilor şi instalaţiilor de epurare a apei uzate, potrivit autorizaţiei de gospodărire a apelor, prev. de art. 93 alin. 1 din Legea 107/1996 - Legea apelor, în formă continuată, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate în concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Nicolae Stancu, Enache Dumitru ?i Putinică Georgian. În temeiul prevederilor art.348 alin.2 rap.la art.207 alin. 7 coroborat cu art.202 Cod procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii Nicolae Stancu, Enache Dumitru ?i Putinică Georgian, se menţin. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpa?ii Nicolae Stancu, Enache Dumitru ?i Putinică Georgian până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. men?ine în sarcina inculpa?ilor Nicolae Stancu, Enache Dumitru ?i Putinică Georgian, cu datele de mai sus, respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a luat măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) C.pr.pen. impune inculpa?ilor Nicolae Stancu, Enache Dumitru ?i Putinică Georgian să respecte, pe timpul cât se află sub control judiciar, obligaţia de a nu părăsi ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpa?ilor Nicolae Stancu, Enache Dumitru ?i Putinică Georgian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica astăzi către: IPJ Buzău – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţia Municipiului Râmnicu Sărat, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor a Judeţului Buzău şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpa?i a obligaţiilor ce le revin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.07.2025.



Părți *:

NICOLAE STANCU - Inculpat
ENACHE DUMITRU - Inculpat
PUTINICĂ GEORGIAN - Inculpat