Sedințe:
Data: 2025-07-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C7 JCP+ C7 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. (1) din C.proc.pen., îndreaptă erorile materiale strecurate în con?inutul dispozitivului Încheierii penale din data de 23.04.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Alba în dosarul nr. 4588/107/2024/a1, în sensul că acesta va avea un conţinut identic cu minuta încheierii, după cum urmează:
”În temeiul art. 346 alin. (2) din C.proc.pen., constată competen?a materială şi teritorială a Tribunalului Alba – Secţia Penală în soluţionarea prezentei cauze.
În temeiul art. 346 alin. (2) din C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, excep?iile neregularită?ii rechizitoriului emis de DIICOT – Structura Centrală, în dosarul de urmărire penală nr. 6179/D/P/2023, înregistrat pe rolul Tribunalului Alba în data de 22.11.2024, invocate de către inculpa?ii ?ERBAN RĂZVAN DAN şi LUPOU DAN -TRAIAN.
Constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul emis de DIICOT – Structura Centrală, în dosarul de urmărire penală nr. 6179/D/P/2023, cu privire la inculpaţii:
? ?ERBAN RĂZVAN DAN, ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:
- trafic intern de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000,
- trafic interna?ional de droguri de mare risc, prev. de art. 3 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 ?i
- efectuare, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, totul cu aplic art. 38 alin. (1) ?i (2) din C.pen.
? LUPOU DAN-TRAIAN - ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:
- complicitate la trafic intern de droguri de mare risc, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000,
- complicitate la trafic interna?ional de droguri de mare risc, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 3 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000,
- complicitate la efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 48 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 ?i
- trafic intern de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, totul cu aplic art. 38 alin. (1) ?i (2), respectiv art. 41 alin. (1) din C.pen.
Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul LUPOU DAN TRAIAN, cu privire la legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 281 alin. (1) lit. b1) din C.proc.pen., constată nulitatea absolută a procesului verbal încheiat în data de 17.11.2023 de organele de cercetare penală din cadrul I.G.P.R. – D.C.C.O. – B.C.C.O.B. – Serviciul Antidrog – Biroul Substituenţi Droguri, întocmit ca urmare a verificării agendei telefonice a martorului Balaban Cristi-Cătălin – f. 180-181, vol. I, dosar de urmărire penală nr. 6179/D/P/2023.
Dispune excluderea ?i îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestui mijloc de probă, precum ?i eliminarea redării con?inutului acestui mijloc de probă din cuprinsul rechizitoriului emis de DIICOT – Structura Centrală, în dosarul de urmărire penală nr. 6179/D/P/2023.
Măsura va fi adusă la îndeplinire de către DIICOT – Structura Centrală, instituţie căreia, după epuizarea etapelor procesuale prevăzute de art. 346 din C.proc.pen., i se va trimite dosarul în acest scop.
Respinge, în rest, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile formulat de inculpa?i cu privire la administrarea probelor în cursul urmăririi penale ?i efectuarea actelor de urmărire penală.
În temeiul art. 345 alin. (3) din C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri către DIICOT – Structura Centrală, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, să precizeze judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Cu drept de contesta?ie, odată cu calea de atac ce se poate exercita în condi?iile art. 347 din C.proc.pen.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.04.2025.”.
În temeiul art. 278 alin. (3) din C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face men?iune la finalul actului corectat.
În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie, odată cu calea de atac ce se poate exercita în condi?iile art. 347 din C.proc.pen.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2025.