Sedințe:
Data: 2025-07-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C 11 CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, proba cu interogatorul reclamantelor, solicită de acestea.
Respinge, ca nefondată, proba cu înregistrare audio-video, solicitată de reclamante.
-----
Admite, în parte, ac?iunea având ca obiect „ordin de protecţie,, formulată de reclamanta/victimă Jianu Mirela, date personale şi reclamanta/victimă Ciucă-Jianu Bianca-Cristina, date personale, împotriva pârâtului/agresor Ciucă Dorin-Cristian, date personale.
Obligă pârâtul/agresor să păstreze o distanţă de minim 50 metri faţă de reclamantele/victime, conform art. 38 alin. 1 lit. e din L. nr. 217/2003(r), cu excepţia situaţiei întâlnirii pe casa blocului, dar numai în cazul bunei-credinţe a pârâtului.
Obligă pârâtul/agresor să păstreze o distanţă de minim 50 metri faţă de domiciliul reclamantele/victime, cu excepţia situaţiei deplasării pe casa blocului dar numai în cazul bunei-credinţe a pârâtului.
Obligă pârâtul/agresor să nu le contacteze pe reclamantele/victime în niciun mod, inclusiv telefonic sau prin corespondenţă, conform art. 38 alin. 1 lit. h din L. nr. 217/2003(r).
În temeiul art. 38 alin. 5 lit. a din L. nr.217/2004 instanţa dispune luarea măsurii de control al respectării ordinului de protecţie şi pentru prevenirea încălcării acestuia, respectiv: obligarea agresorului de a se prezenta periodic, săptămânal, la secţia de poliţie competentă cu supravegherea respectării ordinului de protecţie.
Pune în vedere agresorului dispoziţiile art. 47 alin. 1 din L. nr. 217/2003 (r) ,,Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1) lit. e), h), şi art. 5 lit. a şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani,,.
Durata măsurilor dispuse este de 11 (unsprezece) luni şi 25 (douazecisicinci) zile, calculată începând cu 23.07.2025, după expirarea ordinului emis de Judecătoria Alexandria în dos. nr. 403/740/2025.
Executorie de drept.
-----
Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect evacuarea pârâtului/agresor din domiciliul său.
Respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect obligarea pârâtului/agresor să păstreze o distanţă de minim 50 metri faţă de locul de muncă al reclamantei Jianu Mirela, respectiv Simigeria Matei situată în mun. Alexandria str. Libertăţii nr. 48 jud. Teleorman.
Respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect obligarea pârâtului/agresor a se deplasa în com. Ştorobăneasa sat Beiu la locul de muncă al reclamantei Ciucă-Jianu Bianca-Cristina.
Constată că nu s-a solicitat ca pârâtul să poarte un dispozitiv de supraveghere.
-----
Pune în vedere victimelor că respectarea prezentului ordin este obligatori şi pentru ele.
Prezentul ordin se va comunica structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află domiciliul părţilor, respectiv Poliţia mun. Alexandria..
Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Suma de 1204 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Peţa Laurenţiu-Stelian - pentru reclamantă, conform delega?iei nr. 692/2025, se va avansa Baroului de Avocaţi Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei.
Suma de 602 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Răducu Daniel - pentru pârât, conform delega?iei nr. 693/2025, se va avansa Baroului de Avocaţi Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 453 alin. 2 raportat la art. 451 alin. 1 C.proc.civ., respectiv ,,cheltuielile de judecată constau în (…) onorariile avocaţilor (….) precum şi orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfăşurare a procesului,, , obligă pârâtul/agresor la plata către stat a sumei de 1.806 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria Alexandria.
Pronunţată, astăzi, 04.07.2025 - ora 11.00, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.