Sedințe:
Data: 2025-07-04
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet DRL1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 236 alin. 1 C.p.p. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Serviciul Teritorial Pite?ti în dosarul de urmărire penală nr.22/24/P/2024.
În temeiul disp.art 236 alin. 2 c.p.p. prelunge?te măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr 34 din data de 11.04.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arge? în dosar nr. 1273/109/2025, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.07.2025 ?i până la data de 09.08.2025 inclusiv, a inculpa?ilor:
-Bahica Cosmin-Ionu?,
-Costache Marius-Cristian,
- Dumitru Valerica.
În baza art. 242 alin. 2 c.p.p. şi art. 215 C.p.p dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul -Dumitru Adrian, - prin Încheierea nr 34 din data de 11.04.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arge? în dosar nr. 1273/109/2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 215 al. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Dumitru Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organele de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia-respectiv IPJ Dâmbovi?a-Serviciul de Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 c.p.p, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie:
-să nu părăsească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Dumitru Adrian, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 23/UP/11.04.2025, emis de Tribunalul Arge? în dosar nr. 1273/109/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei.
Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului şi instituţiilor prevăzute la art. 215 alin. 5 c.p.p.
Respinge cererea formulată de inculpa?ii Dumitru Valerica ?i Bahica Cosmin Ionu?, în temeiul dis part. 242 alin. 2 c.p.p.
Constată ca rămasă fără obiect cererea formulată de inculpat Dumitru Adrian privind înlocuirea măsurii preventive.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p., obligă inculpa?ii Dumitru Valerica ?i Bahica Cosmin Ionu? la plata sumei de 400 lei, -câte 200 lei fiecare-cu titlu de cheltuieli judiciare către stat(fa?ă de solu?ia de respingere).
În temeiul art 275 alin. 6 c.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat Costache Marius Cristian, avocat Georgiana Iulia Stuparu, conform împuternicirii avoca?iale nr. 4155/03.07.2025, în cuantum de 487 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 04.07.2025.