Sedințe:
Data: 2025-07-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-DL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 236 alin. (1) C. pr. pen., admite propunerea formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte.
În baza art. 236 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (1) – (3) şi alin. (4) lit. e) C. pr. pen., dispune prelungirea, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 14.07.2025 şi până la data de 12.08.2025, inclusiv, a măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea din data de 16.03.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 2938/315/2025 (definitivă, prin respingerea contesta?iei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 34/DL/24.03.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP/2025 din data de 16.03.2025, şi prelungită succesiv de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin Încheierea din data de 11.04.2025, pronun?ată în dosarul nr. 4118/315/2025 (definitivă, prin respingerea contesta?iei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 48/DL/16.04.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a), prin Încheierea din data de 08.05.2025, pronun?ată în dosarul nr. 5128/315/2025 (definitivă, prin respingerea contesta?iei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 57/DL/13.05.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a), şi prin Încheierea din data de 11.06.2025, pronun?ată în dosarul nr. 6653/315/2025 (definitivă, prin respingerea contesta?iei, ca nefondată, prin Încheierea nr. 73/DL/18.06.2025 a completului de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a), faţă de inculpatul GHERASIM FLORIN (fiul lui ..............), cercetat în dosarul nr. 1061/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (32) lit. d) ?i e) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., rap. la art. 43 alin. (5) C. pen..
În baza art. 237 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu referire la art. 202 alin. (4) lit. d) C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat, ca apărări de fond, privind respingerea propunerii formulate de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., rap. la art. 5 alin. (1) lit. d) teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, încheiat la data de 08.02.2024, astfel cum a fost modificat prin Actul adiţional nr. 2, cheltuielile judiciare în cuantum de 377 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului (avocat Ghinea Cezarina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 3488/2025/07.07.2025), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.