Sedințe:
Data: 2025-07-10
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet II F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 C.p.p., respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară.
În temeiul art. 348 rap. la art. 207 ?i la art. 223 alin. 2 C.p.p.,
Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de OTVOS LUCIAN,
Trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni, fără autoriza?ie prealabilă, cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen ?i trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art. 41 alin. 1 C. pen, totul în condi?iile art. 38, alin. 1 C. pen
Măsură preventivă luată prin Încheierea penală nr. 812/27.05.2025 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 2190/117/2025.
Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul OTVOS LUCIAN, zis ?im?i
Următoarea verificare a subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, calculat de la data pronun?ării prezentei, respectiv 08.08.2025.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10.07.2025.