JudecatoriaRADUCANENI, Nr. dosar: 1193/286/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1193/286/2025
Data înregistrării: 2025-07-04
Data ultimei modificări: 2025-07-07T14:38:14.853
Secție: Penal JDL Drepturi si libertati
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-07-04
Data ultimei modificări: 2025-07-07T14:38:14.853
Secție: Penal JDL Drepturi si libertati
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-07-04
Ora estimată: 14:30
Complet: JDL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 224 raportat la art. 227 C. pr. pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Blihoghe Gheorghiţă Viorel. În baza art. 227 alin.2 C. proc. pen. raportat la art.218, art. 223 alin. 2, art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d) din C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 04.07.2025 până la data de 02.08.2025, inclusiv, a inculpatului major Blihoghe Gheorghi?ă Viorel,cetăţean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 2191 alin. 12 din C. pen. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., pune în vedere inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuie?te efectiv ..... fără permisiunea instanţei. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod proc. pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice în niciun mod cu persoana vătămată ..... cu membrii de familiei ai acesteia, cu martorii Gabor Ciprian Sorin, Băginac Daniela, Buştiuc Marinel Vasilică, Poponeţ Giginel şi Lupei Mihaela Andreea, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar. În temeiul art.221 alin.3 Cod proc.pen, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 5 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieste doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi şi instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod proc. pen. atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen. măsura se comunică inculpatului, Secţiei 5 Poliţie Răducăneni-Postul de Poliţie Gorban, Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţia Generală de Paşapoarte. Dispune punerea de îndată în arest la domiciliu a inculpatului, dacă nu este arestat, de?inut sau re?inut în altă cauză. Dispune decontarea cheltuielilor de transport în cuantum de 39 lei efectuate de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 377 lei, să fie avansat Baroului Iaşi- avocat Păduraru Mihai-Mihaela (delegaţie nr.62330/04.07.2025) din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.07.2025, ora 16.27. Judecător de drepturi şi libertăţi
Ora estimată: 14:30
Complet: JDL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 224 raportat la art. 227 C. pr. pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Blihoghe Gheorghiţă Viorel. În baza art. 227 alin.2 C. proc. pen. raportat la art.218, art. 223 alin. 2, art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d) din C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 04.07.2025 până la data de 02.08.2025, inclusiv, a inculpatului major Blihoghe Gheorghi?ă Viorel,cetăţean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, prev. de art. 2191 alin. 12 din C. pen. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., pune în vedere inculpatului ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuie?te efectiv ..... fără permisiunea instanţei. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod proc. pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să nu comunice în niciun mod cu persoana vătămată ..... cu membrii de familiei ai acesteia, cu martorii Gabor Ciprian Sorin, Băginac Daniela, Buştiuc Marinel Vasilică, Poponeţ Giginel şi Lupei Mihaela Andreea, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar. În temeiul art.221 alin.3 Cod proc.pen, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 5 şi 7 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieste doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea instanţei pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi şi instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 6 Cod proc. pen. atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen. măsura se comunică inculpatului, Secţiei 5 Poliţie Răducăneni-Postul de Poliţie Gorban, Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţia Generală de Paşapoarte. Dispune punerea de îndată în arest la domiciliu a inculpatului, dacă nu este arestat, de?inut sau re?inut în altă cauză. Dispune decontarea cheltuielilor de transport în cuantum de 39 lei efectuate de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 377 lei, să fie avansat Baroului Iaşi- avocat Păduraru Mihai-Mihaela (delegaţie nr.62330/04.07.2025) din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.07.2025, ora 16.27. Judecător de drepturi şi libertăţi
Părți *:
BLIHOGHE GHEORGHIŢĂ VIOREL - Inculpat
Ultima actualizare: 07/09/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România