CurteadeApelIASI, Nr. dosar: 1763/89/2023/a28
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1763/89/2023/a28
Data înregistrării:2025-07-04
Data ultimei modificări:2025-07-09T17:12:01.65
Secție:CPJ-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-07-04
Data ultimei modificări:2025-07-09T17:12:01.65
Secție:CPJ-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-07-08
Ora estimată:11:20
Complet:CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza disp. art.425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, cu referire la art.206 din Codul de procedură penală, respinge, ca fiind nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat TIHULCĂ DRAGOŞ GABRIEL împotriva încheierii nr. 60/MPJ din 30.06.2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1763/89/2023/a28, încheiere pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Solu?ionată în ?edin?ă publică. Pronun?ată astăzi, 08.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Ora estimată:11:20
Complet:CPJ-Penal-CPJ
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza disp. art.425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, cu referire la art.206 din Codul de procedură penală, respinge, ca fiind nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat TIHULCĂ DRAGOŞ GABRIEL împotriva încheierii nr. 60/MPJ din 30.06.2025 pronunţate de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1763/89/2023/a28, încheiere pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Solu?ionată în ?edin?ă publică. Pronun?ată astăzi, 08.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Părți *:
TIHULCĂ V. DRAGOŞ GABRIEL- Inculpat contestator
Ultima actualizare: 07/19/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România