Sedințe:
Data: 2025-07-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ zis „Mario Finuţu”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, luate încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 25 din data de 20.03.2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea inculpatului în libertate, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Gorj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată Pucă Violeta Adriana, de coinculpaţii Dogaru Ionuţ, Dumitru Mădălin Ionuţ, Nicolae Dumitru Tobias şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena, Andrei Luciana Patricia, Murdeală Lavinia-Ioana, Bănică Sorinel-Marian, Constantin Roberta-Narcisa, Iordache Tinela-Valerica, Marin Săndica, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Desemnează IPJ Gorj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ.
În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, informează persoana vătămată Pucă Violeta Adriana şi martorele Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena că au posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii.
În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală ,
Atrage atenţia inculpatului BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
II.În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului DOGARU IONUŢ zis „Gherea”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, luate încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 26 din data de 20.03.2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea inculpatului în libertate, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului DOGARU IONUŢ ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului DOGARU IONUŢ să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată Pucă Violeta Adriana, de coinculpaţii Barbu Ionuţ, Dumitru Mădălin Ionuţ, Nicolae Dumitru Tobias şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena, Andrei Luciana Patricia, Murdeală Lavinia-Ioana, Bănică Sorinel-Marian, Constantin Roberta-Narcisa, Iordache Tinela-Valerica, Marin Săndica, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Desemnează IPJ Dolj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul DOGARU IONUŢ.
În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, informează persoana vătămată Pucă Violeta Adriana că are posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii.
În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală ,
Atrage atenţia inculpatului DOGARU IONUŢ că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ, zis „Fernando Fiara”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, luate încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 27 din data de 20.03.2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea inculpatului în libertate, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată Pucă Violeta Adriana, de coinculpaţii Barbu Ionuţ, Dogaru Ionuţ, Nicolae Dumitru Tobias şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena, Andrei Luciana Patricia, Murdeală Lavinia-Ioana, Bănică Sorinel-Marian, Constantin Roberta-Narcisa, Iordache Tinela-Valerica, Marin Săndica, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Desemnează IPJ Dolj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ.
În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, informează persoana vătămată Pucă Violeta Adriana şi martora Murdeală Lavinia Ioana că au posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii.
În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală ,
Atrage atenţia inculpatului DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului NICOLAE DUMITRU-TOBIAS zis „Tobias”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, luate încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 28 din data de 20.03.2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea inculpatului în libertate, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului NICOLAE DUMITRU-TOBIAS ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Nicolae Dumitru Tobias să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată Pucă Violeta Adriana, de coinculpaţii Barbu Ionuţ, Dogaru Ionuţ, Dumitru Mădălin-Ionuţ şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena, Andrei Luciana Patricia, Murdeală Lavinia-Ioana, Bănică Sorinel-Marian, Constantin Roberta-Narcisa, Iordache Tinela-Valerica, Marin Săndica, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Desemnează IPJ Dolj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul Nicolae Dumitru Tobias .
În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, informează martora Murdeală Lavinia Ioana că are posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii.
În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală ,
Atrage atenţia inculpatului Nicolae Dumitru Tobias că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 iulie 2025.