DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDOLJ, Nr. dosar: 1652/63/2025/a1.6


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1652/63/2025/a1.6
Data înregistrării: 2025-07-07
Data ultimei modificări: 2025-07-14T14:27:13.387
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) AREST PREVENTIV
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-07-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ zis „Mario Finuţu”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, luate încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 25 din data de 20.03.2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea inculpatului în libertate, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Gorj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de persoana vătămată Pucă Violeta Adriana, de coinculpaţii Dogaru Ionuţ, Dumitru Mădălin Ionuţ, Nicolae Dumitru Tobias şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena, Andrei Luciana Patricia, Murdeală Lavinia-Ioana, Bănică Sorinel-Marian, Constantin Roberta-Narcisa, Iordache Tinela-Valerica, Marin Săndica, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează IPJ Gorj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ. În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, informează persoana vătămată Pucă Violeta Adriana şi martorele Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena că au posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală , Atrage atenţia inculpatului BARBU (fost NICOLIN) IONUŢ că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II.În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului DOGARU IONUŢ zis „Gherea”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, luate încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 26 din data de 20.03.2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea inculpatului în libertate, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului DOGARU IONUŢ ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului DOGARU IONUŢ să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de persoana vătămată Pucă Violeta Adriana, de coinculpaţii Barbu Ionuţ, Dumitru Mădălin Ionuţ, Nicolae Dumitru Tobias şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena, Andrei Luciana Patricia, Murdeală Lavinia-Ioana, Bănică Sorinel-Marian, Constantin Roberta-Narcisa, Iordache Tinela-Valerica, Marin Săndica, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează IPJ Dolj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul DOGARU IONUŢ. În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, informează persoana vătămată Pucă Violeta Adriana că are posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală , Atrage atenţia inculpatului DOGARU IONUŢ că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ, zis „Fernando Fiara”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, luate încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 27 din data de 20.03.2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea inculpatului în libertate, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de persoana vătămată Pucă Violeta Adriana, de coinculpaţii Barbu Ionuţ, Dogaru Ionuţ, Nicolae Dumitru Tobias şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena, Andrei Luciana Patricia, Murdeală Lavinia-Ioana, Bănică Sorinel-Marian, Constantin Roberta-Narcisa, Iordache Tinela-Valerica, Marin Săndica, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează IPJ Dolj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ. În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, informează persoana vătămată Pucă Violeta Adriana şi martora Murdeală Lavinia Ioana că au posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală , Atrage atenţia inculpatului DUMITRU MĂDĂLIN-IONUŢ că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. IV. În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului NICOLAE DUMITRU-TOBIAS zis „Tobias”, în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, luate încheierea nr. 45/20.03.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6255/63/2023/a5, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 28 din data de 20.03.2025, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea inculpatului în libertate, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului NICOLAE DUMITRU-TOBIAS ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Nicolae Dumitru Tobias să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; -să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu se apropie de persoana vătămată Pucă Violeta Adriana, de coinculpaţii Barbu Ionuţ, Dogaru Ionuţ, Dumitru Mădălin-Ionuţ şi Roncea Constantin Marius şi nici de martorii Nicolae Nuţi-Denisa, Ionescu Alexandra Elena, Andrei Luciana Patricia, Murdeală Lavinia-Ioana, Bănică Sorinel-Marian, Constantin Roberta-Narcisa, Iordache Tinela-Valerica, Marin Săndica, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează IPJ Dolj în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obliga?iilor stabilite pentru inculpatul Nicolae Dumitru Tobias . În temeiul art. 82 alin. 2 ind. 1 din Legea 253/2013, informează martora Murdeală Lavinia Ioana că are posibilitatea solicitării unui ordin european de protecţie, în condiţiile legii. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală , Atrage atenţia inculpatului Nicolae Dumitru Tobias că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 iulie 2025.



Părți *:

BARBU ( fost NICOLIN ) IONUŢ - Inculpat
DOGARU IONUŢ - Inculpat
DUMITRU MĂDĂLIN IONUŢ - Inculpat
NICOLAE DUMITRU TOBIAS - Inculpat