Sedințe:
Data: 2025-07-10
Ora estimată: 09:00
Complet: 8 C CPPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de:
- contestatorul-inculpat OANCEA IULIAN;
- contestatorul-inculpat OANCEA FLORIN, împotriva Încheierii nr. 160/03.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău în dosarul nr. 678/114/2025/a1.8
Desfiin?ează încheierea atacată ?i, rejudecând, dispune:
A. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul OANCEA IULIAN cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 10.07.2025 până la data de 07.09.2025 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Buzău – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie de ceilalţi inculpati Oancea Florin, Oancea Daniel-Ciprian, Bărăgoi Sergiu, Vasile Cristina, Guşoi Ion, Andrei Cătălin, de martorii Mihalcea Ion-Alin, Morcov Cătălin Gelu, Podăreanu Lavinia, Podăreanu Robert Mihăiţă, Podăreanu Laura Georgiana, Ştirbu Elena, Oancea Liliana Tanţa, Andrei Cornelia, Grosu Matei Milică, Medeleanu Ana Maria, Strătulat Gabi, Curte Răzvan, Anton Ronaldo-Samuel, Caraian Gabriel, Răducu Ion-Alin, Nedelea Claudiu-Iulian, Cre?an Nicolae, Rusu Cristina-Alina, Ion Mihaela-Mirela, precum şi de persoanele vătămate/părţile civile Fournier Fabien Marc Rosando, Mihalcea Ion, Nica Daniel, Buburuzan Gavril, Dinu? Nicolae-Adrian, Popa Marian, Popescu Ionica-Cristina, Muscă Emil-Liviu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale
(cu exceptia persoanelor enumerate în art. 117 alin. (1) Cod procedură penală– sotul, ascendentii, descendentii in linie directa, frati, surori, fost sot, persoanele care au stabilit relatii asemanatoare acelora dintre soti sau acelora dintre parinti si copii, daca dovedesc ca au convietuit sau convietuiesc cu inculpatul).
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
B. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul OANCEA FLORIN cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data de 10.07.2025 până la data de 07.09.2025 inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Buzău – SIC – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie de ceilalţi inculpati Oancea Iulian, Oancea Daniel-Ciprian, Bărăgoi Sergiu, Vasile Cristina, Guşoi Ion, Andrei Cătălin, cu martorii Mihalcea Ion-Alin, Morcov Cătălin Gelu, Podăreanu Lavinia, Podăreanu Robert Mihăiţă, Podăreanu Laura Georgiana, Ştirbu Elena, Oancea Liliana Tanţa, Andrei Cornelia, Grosu Matei Milică, Medeleanu Ana Maria, Strătulat Gabi, Curte Răzvan, Anton Ronaldo-Samuel, Caraian Gabriel, Răducu Ion-Alin, Nedelea Claudiu-Iulian, Cre?an Nicolae, Rusu Cristina-Alina, Ion Mihaela-Mirela, precum şi cu persoanele vătămate/părţile civile Fournier Fabien Marc Rosando, Mihalcea Ion, Nica Daniel, Buburuzan Gavril, Dinu? Nicolae-Adrian, Popa Marian, Popescu Ionica-Cristina, Muscă Emil-Liviu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale
(cu exceptia persoanelor enumerate în art. 117 alin. (1) Cod procedură penală– sotul, ascendentii, descendentii in linie directa, frati, surori, fost sot, persoanele care au stabilit relatii asemanatoare acelora dintre soti sau acelora dintre parinti si copii, daca dovedesc ca au convietuit sau convietuiesc cu inculpatul).
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumelor de câte 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 10 iulie 2025.