Sedințe:
Data: 2025-07-09
Ora estimată: 13:30
Complet: C7-OP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamanta Pătran Georgiana-Emilia, având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie împotriva pârâtului Haralambie Radian-Florin şi, în consecinţă:
Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului Haralambie Radian-Florin, pentru o perioadă de 4 luni, astfel :
- obligă pârâtul Haralambie Radian-Florin să păstreze o distanţă minimă de 20 m faţă de reclamanta Pătran Georgiana-Emlia;
- obligă pârâtul să păstreze o distanţă minimă de 20 m faţă de locuinţa reclamantei;
- interzice pârâtului orice contact cu reclamanta inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod.
Respinge în rest solicitările reclamantei, ca neîntemeiate.
Executoriu de drept, executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen şi respectarea ordinului de protecţie obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său, în temeiul art. 44 alin. (1), (2) şi (3) din Legea nr. 217/2003.
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei.
Pune în vedere victimei reclamante că respectarea prezentului ordin de protecţie este obligatorie şi pentru reclamantă, în temeiul art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003.
Atrage atenţia reclamantei asupra textului art. 46 alin. (8) din Legea 217/2003, care prevede că în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Stabileşte onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, în favoarea reclamantei, avocat Voicu Cornelia, în cuantum de 602 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2822/2025 şi în favoarea pârâtului, avocat Voicu Mihai, în cuantum de 602 lei, potrivit delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2823/2025, sume ce urmează să fie avansate de către Baroul Dâmbovita şi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găesti.
Pronunţată astăzi, 09.07.2025, ora 17:30, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.