DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 6724/280/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 6724/280/2025
Data înregistrării: 2025-07-08
Data ultimei modificări: 2025-07-21T09:41:59.997
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-07-18
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-CONTESTATII-Vacanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 585 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de contestatorul I.N.C. în prezent deţinut în prezent la Penitenciarul Mioveni, împotriva sentinţei penale nr. 1422 din 02.07.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6724/280/2025. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, rejudecând, în baza art. 585 C. proc. pen. admite cererea de contopire formulată de contestatorul I.N.C. În baza art. 41 alin. (1) C. pen., interpretat prin Decizia nr. 22 din 09.07.2020 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosarul nr. 12.265/299/2019, constată că pedeapsa rezultantă ce face obiectul sentin?ei penale nr. 423 din 10.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te, definitivă prin decizia penală nr. 363 din 03.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, a fost stabilită cu autoritate de lucru judecat ?i constituie primul termen al recidivei (infrac?iunile A ?i B), iar pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 445 din data de 14 august 2024, pronunţate de Judecătoria Târgovişte, definitivă prin decizia penală 100/A/29.01.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, constituie al doilea termen al recidivei (infrac?iunea C). Adaugă pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penale nr. 423 din 10.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te, definitivă prin decizia penală nr. 363 din 03.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti (concursul de infrac?iuni pentru infrac?iunile A ?i B), respectiv 5 ani şi 11 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de 40.000 lei (200 zile amendă penală în cuantum de 200 lei/zi), la pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. 445 din data de 14 august 2024, pronunţată de Judecătoria Târgovişte, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare, în final, contestatorul condamnat I.N.C. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 5 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de 40.000 lei (200 zile amendă penală în cuantum de 200 lei/zi). Pedeapsa închisorii se va executa în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 Cod penal. Aplică contestatorului pedepsele complementare stabilite cu autoritate de lucru judecat prin sentin?a penale nr. 423 din 10.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te, respectiv interzice contestatorului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h cod pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. (4) C. proc. pen. constată că petentul condamnat a executat integral pedeapsa complementară. Aplică contestatorului pedepsele accesorii stabilite cu autoritate de lucru judecat prin sentin?a penale nr. 423 din 10.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te, respectiv interzice contestatorului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi h din C. pen., care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 alin. (1) ?i 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată pedeapsa executată de apelantul inculpat I.N.C.în temeiul mandatelor nr. 448/2017 din 14.11.2017, nr. 297/2020 şi nr.667/2021 ale Judecătoriei Târgovişte de la 28.01.2017 la 27.12.2018 şi de la 13.04.2020 la 13.06.2022 precum şi măsura arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 13.06.2022 la data de 09.05.2023 (astfel cum s-a re?inut prin 423 din 10.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te), perioada re?inerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 06.06.2023 - 27.08.2023 (astfel cum s-a re?inut prin sentin?a penală nr. 445 din data de 14 august 2024, pronunţată de Judecătoria Târgovişte), precum ?i perioada executată de la data de 29.01.2025-la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, care nu sunt contrare prezentei. Anulează M.E.P.Î. nr. 727/2022 din 03.04.2025 emis de Judecătoria Târgovişte în baza sentin?ei penale nr. 423 din 10.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgovi?te, definitivă prin decizia penală nr. 363 din 03.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, şi M.E.P.Î. nr. 811/2025 din data de 29.01.2025 emis de Judecătoria Târgovişte în baza sentinţei penale nr. 445 din data de 14 august 2024, pronunţate de Judecătoria Târgovişte, definitivă prin decizia penală 100/A/29.01.2025 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, data de 18.07.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea minutei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data: 2025-07-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-CONTESTATII-Vacanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.07.2025.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2025-07-15
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-CONTESTATII-Vacanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 15.07.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

Iordache Nicolae Cristian - Contestator