TribunalulBRAILA, Nr. dosar: 11484/196/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):11484/196/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-07-08
Data ultimei modificări:2025-07-11T13:10:11.47
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-07-08
Data ultimei modificări:2025-07-11T13:10:11.47
Secție:Sectia Penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-07-10
Ora estimată:9:00
Complet:CDLN2
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza prevederilor articolului 4251 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedură Penală şi ale articolului 205 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 203 alineatul 5 şi ale articolului 223 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Bocioacă Claudiu Vasilică împotriva Încheierii din data de 07.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 11484/196/2025/a1.1. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza dispoziţiilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul de 377 de lei cuvenit apărătorului numit din oficiu pentru asistarea juridică a contestatorului (avocat Filote Raluca Dana, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 13229/09.07.2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10 iulie 2025.
Ora estimată:9:00
Complet:CDLN2
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza prevederilor articolului 4251 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedură Penală şi ale articolului 205 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 203 alineatul 5 şi ale articolului 223 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Bocioacă Claudiu Vasilică împotriva Încheierii din data de 07.07.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 11484/196/2025/a1.1. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza dispoziţiilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul de 377 de lei cuvenit apărătorului numit din oficiu pentru asistarea juridică a contestatorului (avocat Filote Raluca Dana, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 13229/09.07.2025) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10 iulie 2025.
Părți *:
BOCIOACĂ CLAUDIU VASILICĂ- Contestator
Ultima actualizare: 07/12/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România