Sedințe:
Data:2025-07-11
Ora estimată:09:00
Complet:CCDL 4 (GB - EH)
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod Procedură Penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul B.L.Z., ..., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie (două acte materiale), prev. de art. 199 alin. 1 rap. la art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., având ca obiect revocarea măsurii arestării preventive, iar, în subsidiar, înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, măsura arestării preventive fiind luată faţă de acesta prin Încheierea penală nr. 51/DL/2025, pronunţată la data de 28.06.2025 de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin Încheierea penală nr. 48/CDL/2025, pronunţată la data de 02.07.2025, de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş, împotriva Încheierii Penale nr. 52/DL din 07.07.2025, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria TG. Mureş, în Dosar nr. 9225/320/2025, al acestei instan?e.
Men?ine încheierea contestată.
În temeiul art. 275 alin. 2, ?i 4 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 100 lei, rămân în sarcina contestatorului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală onorariul avocatului numit din oficiu, în cuantum de 377 lei, conform delega?iei nr. 4246/2025, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 11.07.2025.