Sedințe:
Data: 2025-07-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.(5) Cod procedură penală, mentine ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată prin Încheierea penală din 25.04.2025 pronun?ată de Tribunalul Dolj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 208 din 5 mai 2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 699/63/2025/a3, faţă de inculpatul Lăutaru Alexandru Marian.
În temeiul art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Nicolae Darius, prin apărător ales, de modificare a conţinutului controlului judiciar, în sensul înlocuirii obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Dolj, cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.(5) Cod procedură penală, mentine ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată prin decizia penală nr. 168 din 16 aprilie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 699/63/2025/a2, faţă de inculpatul Nicolae Darius.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2025.