Sedințe:
Data: 2025-07-11
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul, VO , cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie, pentru săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1), cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplicarea la art. 41 alin. (1), rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen.
Dispune men?inerea măsurii arestului preventiv constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Potrivit prevederilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Bodescu Sidor, în cuantum de 377 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.