Sedințe:
Data: 2025-07-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpa?ii Duroaia Marian, Matei Emil-Iulian, Matei Marian-Costinel şi Matei Gheorghe, ca neîntemeiate.
În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 75 din 04.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr. 823/63/2024/a7, definitivă prin încheierea nr. 86 din 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpaţii Duroaia Marian, 9 şi Matei Emil-Iulian, , ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură.
În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 78 din 06.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr.2973/63/2024, definitivă prin încheierea nr. 88 din data de 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpatul Matei Marian-Costinel, , ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură.
În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse prin încheierea nr. 79 din 09.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 2972/63/2024, definitivă prin încheierea nr. 87 din 15.04.2024, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, faţă de inculpatul Matei Gheorghe,, ?i, în consecin?ă, men?ine această măsură.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.07.2025.