JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI, Nr. dosar: 2624/307/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2624/307/2025
Data înregistrării: 2025-07-10
Data ultimei modificări: 2025-07-14T13:08:59.763
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-07-10
Data ultimei modificări: 2025-07-14T13:08:59.763
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-09-17
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul CPF nr.1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat
Ora estimată: 8:30
Complet: Completul CPF nr.1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat
Data: 2025-07-14
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul CPF nr.1
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485, alin. (1), litera a) din Codul de procedură penală, admite Acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 10 iulie 2025, în Dosarul penal nr. 478/198/P/2025 între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi inculpatul R. V.-P., , în prezent în Centrul de reţinere şi Arest Preventiv Baia Mare, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă (6 luni închisoare cu suspendare sentin?ă Spania 29.11.20219), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (16.02.2025 ) - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (01.06.2025 ) - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (09.06.2025) - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 al. 2 din Codul Penal, (01.06.2025 ) - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 al. 2 din Codul Penal, (09.06.2025) totul cu aplicarea art. 38 alin 1 din C.P. În temeiul prev. de art. 485, alin. (1), lit. a), raportat la art. 396, alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnarea inculpatului RUSNEAC VASILE-PETRU la: - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 16.02.2025 ) În temeiul art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, stabileşte, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, pe o durată de 2 ani, care se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, după rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. i Cod Penal, interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data executării, sau considerării ca executate a pedepsei principale, a aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 01.06.2025 ) - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 09.06.2025) - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 al. 2 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 01.06.2025 ) - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 al. 2 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 09.06.2025). În temeiul art. 38, alin. (1) şi art. 39, alin. (1), lit. b) din Codul penal, inculpatului i se stabileşte pedeapsa cea mai grea de un an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de un an ?i 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (un an ?i 6 luni +un an ?i 6 luni+9 luni+9 luni= 4 ani ?i 6 luni÷3=un an ?i 6 luni), în final, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului, pe o durata de 2 ani, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, începând cu data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În temeiul art. art 45, alin 5, raportat la art 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. i Cod Penal, interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data executării, sau considerării ca executate a pedepsei principale, a aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 91 din codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, iar în temeiul art. 92 din Codul penal, se stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe durata termenului de supraveghere, pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria Comunei Rona de Sus, sau Petrova. În baza art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art 399, alin 3 şi 4, raportat la art 362 Cod procedură penală, raportat la art. 241 CPC, la art 208 alin. 1 şi art. 218 Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă luată prin încheierea penală nr. 583/12.06.2025 emisă de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul 2154/307/2025 şi modificată de Tribunalul Maramure? prin Încheierea penală nr. 63/CDL/19.06.2025, prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului pentru o perioadă de 30 zile fiind emis Mandatul de arestare preventivă nr. 35/UP/19.06.2025, pus în executare în aceea?i zi, pentru perioada 19.06.2025-18.07.2025 inclusiv, înlocuită cu măsura arestului la domiciliu prin încheierea penală nr 661 din data de 10.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul nr 2586/307/2025, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.07.2025, până la data de 17.08.2025 inclusiv. Conform art 399, alin 4, CPP, executorie în privinţa măsurii preventive. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă totală de 1050 lei, din care suma de 978,64 lei, reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, conform acordului de recunoaştere a vinovăţiei. Conform art. 488 din Codul de procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu-Marma?iei. Pronunţată azi, 14 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul CPF nr.1
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485, alin. (1), litera a) din Codul de procedură penală, admite Acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 10 iulie 2025, în Dosarul penal nr. 478/198/P/2025 între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi inculpatul R. V.-P., , în prezent în Centrul de reţinere şi Arest Preventiv Baia Mare, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă (6 luni închisoare cu suspendare sentin?ă Spania 29.11.20219), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (16.02.2025 ) - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (01.06.2025 ) - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (09.06.2025) - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 al. 2 din Codul Penal, (01.06.2025 ) - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 al. 2 din Codul Penal, (09.06.2025) totul cu aplicarea art. 38 alin 1 din C.P. În temeiul prev. de art. 485, alin. (1), lit. a), raportat la art. 396, alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnarea inculpatului RUSNEAC VASILE-PETRU la: - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 16.02.2025 ) În temeiul art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, stabileşte, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, pe o durată de 2 ani, care se va executa, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, după rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. i Cod Penal, interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data executării, sau considerării ca executate a pedepsei principale, a aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 01.06.2025 ) - pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 al. 1 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 09.06.2025) - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 al. 2 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 01.06.2025 ) - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 al. 2 din Codul Penal, (fapta săvâr?ită în 09.06.2025). În temeiul art. 38, alin. (1) şi art. 39, alin. (1), lit. b) din Codul penal, inculpatului i se stabileşte pedeapsa cea mai grea de un an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de un an ?i 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (un an ?i 6 luni +un an ?i 6 luni+9 luni+9 luni= 4 ani ?i 6 luni÷3=un an ?i 6 luni), în final, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului, pe o durata de 2 ani, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, începând cu data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În temeiul art. art 45, alin 5, raportat la art 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. i Cod Penal, interzice inculpatului exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data executării, sau considerării ca executate a pedepsei principale, a aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 91 din codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, iar în temeiul art. 92 din Codul penal, se stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe durata termenului de supraveghere, pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria Comunei Rona de Sus, sau Petrova. În baza art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art 399, alin 3 şi 4, raportat la art 362 Cod procedură penală, raportat la art. 241 CPC, la art 208 alin. 1 şi art. 218 Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă luată prin încheierea penală nr. 583/12.06.2025 emisă de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul 2154/307/2025 şi modificată de Tribunalul Maramure? prin Încheierea penală nr. 63/CDL/19.06.2025, prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului pentru o perioadă de 30 zile fiind emis Mandatul de arestare preventivă nr. 35/UP/19.06.2025, pus în executare în aceea?i zi, pentru perioada 19.06.2025-18.07.2025 inclusiv, înlocuită cu măsura arestului la domiciliu prin încheierea penală nr 661 din data de 10.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marma?iei în dosarul nr 2586/307/2025, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.07.2025, până la data de 17.08.2025 inclusiv. Conform art 399, alin 4, CPP, executorie în privinţa măsurii preventive. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă totală de 1050 lei, din care suma de 978,64 lei, reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, conform acordului de recunoaştere a vinovăţiei. Conform art. 488 din Codul de procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu-Marma?iei. Pronunţată azi, 14 iulie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Părți *:
RUSNEAC VASILE PETRU - Inculpat
Ultima actualizare: 07/15/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România