Sedințe:
Data: 2025-07-11
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 362 C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. (5) C. proc. pen., art. 2151 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata V. I.-R., .prin ordonan?a procurorului întocmită la data de 07.03.2025 în dosarul nr. 4012/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată incidental de inculpata V. I.-R., prin apărător desemnat din oficiu.
Menţine măsura controlului judiciar, în sarcina inculpatei V. I.-R. prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău întocmită la data de 07.03.2025 în dosarul nr. 4012/P/2024, până la următoarea verificare, conform art. 208 alin. (5) C. proc. pen..
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Vass Iuliana-Ramona trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău sau Poli?ia municipiului Bacău - Biroul Investiga?ii Criminale cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la I.P.J. Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare sau la unitatea de poli?ie ce va fi stabilită, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată;
d) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Bacău decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău.
În baza art. 215 alin. (4) C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organele de poliţie din cadrul I.P.J Bacău – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatei asupra aceea că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în tot cursul fazei judecă?ii în prima instan?ă, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (5) C. proc. pen.
Dispune comunicarea prezentei către inculpată prin organul desemnat cu supravegherea, precum ?i către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen.
Ia act că inculpata V. I.-R. a fost asistată de apărător desemnat din oficiu.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată conform art. 203 alin. (6) C. proc. pen. în ?edin?ă publică, astăzi 11.07.2025.
Data: 2025-07-10
Ora estimată: 9:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii