Sedințe:
Data: 2025-07-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 Cod procedură penală şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin încheierea din data de 24.02.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarul nr. 1918/315/2025, definitivă prin respingerea contestaţiei formulate de inculpat prin încheierea nr. 22/DL/26.02.2025 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prelungită succesiv de judecătorul de drepturi şi libertăţi şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară, faţă de inculpatul S. M ..., aflat în Penitenciarul Mărgineni.
Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul S. M.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 28.07.2025.