Sedințe:
Data: 2025-07-22
Ora estimată: 10:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 Cod procedură penală şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin încheierea din data de 13.05.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarul nr. 5486/315/2025, definitivă prin respingerea contestaţiei formulate de inculpat prin încheierea nr. 60/DL/19.05.2025 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, faţă de inculpatul NICOLAE DĂNU? MARIUS (fiul lui ..................), aflat în Penitenciarul Mărgineni, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de viol, faptă prev. de art. 218 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) din C.pen. şi încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) ?i (5) lit. a) ?i b) şi dispuse prin ordinul de protecţie, prev. de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003 R, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen..
Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Nicolae Dănuţ Marius.
Respinge cererea de modificare a locului de executare a măsurii arestării preventive, într-un penitenciar spital din reţeaua A.N.P./reţeaua medicală a Ministerului Sănătăţii, ca inadmisibilă.
Respinge cererea formulată de către inculpat, prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.07.2025.
Data: 2025-07-21
Ora estimată: 10:30
Complet: C1-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. (4) din C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele Completului 3 penal - judecător Ştefănescu Alexandra - Marilena.
Constată că preşedintele Completului 3 penal - judecător Ştefănescu Alexandra Marilena, este incompatibil în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 6620/315/2025/a1.3, aflat pe rolul Judecătoriei Târgovişte.
Dispune înaintarea dosarului serviciului registratură în vederea luării măsurilor administrative ce se impun.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 21.07.2025.
Document: incheiereabtinere
Data: 2025-07-18
Ora estimată: 10:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Trimiterea cauzei la completul competent pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.
Document: incheieredesedinta