Sedințe:
Data: 2025-07-16
Ora estimată: 10:00
Complet: PEN 4 - TI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 1, 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul MARGHIOLESCU VALENTIN – FLORIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau alte substanţe prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARGHIOLESCU VALENTIN – FLORIN până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc. pen., menţine în sarcina inculpatului obligaţia:
- de a se prezenta la organul de urmărire penală, la judecătorul de camera preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
- de a informa, de indată, organul de urmărire penală, judecătorul de camera preliminară ori instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, din cadrul Poliţiei Municipiului Câmpina – Biroul de Investigaţii Criminale – Compartimentul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a), d), f) şi i) C. proc. pen., menţine în sarcina inculpatului obligaţia de a nu depăşi teritoriul judeţelor Prahova şi Ilfov şi al Mun. Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de camera preliminară sau a instanţei de judecată; de a nu se apropia de persoana vătămată Oprea Alina Georgiana şi de martorul Olteanu Thomas Constantin şi de a nu comunica cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; de a nu conduce nicio categorie de autovehicule şid e a comunica periodic organului de supraveghere informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu arestarea preventivă, în condiţiile legii.
În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Politia Municipiului Câmpina, Compartimentul Supravegheri Judiciare – I.P.J Prahova.
În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestuia, respectiv organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte efectiv inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.