Sedințe:
Data: 2025-07-15
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 2 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Matei Petre Florin, .....
Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Matei Petre-Florin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, începând cu data de 15.07.2025, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 13.08.2025, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca inculpatul Matei Petre Florin să nu părăsească imobilul situat în com. Băne?ti, sat Băne?ti, nr. 427, jud. Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. (6) C.proc.pen. respinge cererea de încuviin?are a părăsirii domiciliului, formulată de inculpatul Matei Petre-Florin, ca neîntemeiată.
În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Matei Petre Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu păr?ile civile Mănăilă Leontina, Lu? Gabriel, Popescu Adrian-Ionu?, Mica Anca, Minescu Cosmin-George ?i Ion Constantin ?i cu martorul Ion Adrian, direct sau indirect.
În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.07.2025.