JudecatoriaSFANTUGHEORGHE, Nr. dosar: 3203/305/2025/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3203/305/2025/a2
Data înregistrării: 2025-07-14
Data ultimei modificări: 2025-07-18T14:17:51.563
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-07-14
Data ultimei modificări: 2025-07-18T14:17:51.563
Secție: -
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-07-17
Ora estimată: 10:45
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SZÉKELY ROBERT. În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen, art. 242 alin.2, art. 218 şi art. 202 alin.1 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul SZÉKELY ROBERT cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu ia legătura cu persoanele vătămate Peter Zsolt, Tobias Istvan-Nandor, Szora Szabolcs, Simon Judit Andrea, Szakacs Ildiko sau cu martorii Peter Cristina, Peter Zita, Deak Rozalia, Peter Andras-Miklos, Dobri Laszlo, Rapolti Levente, Szora Gyongyi Erzsebet, Balazs Szabolcs Norbert, Sinka Paraschiva, Nyegra Janos, Sinka Ibolya, Szakacs Norbert-Zsolt, Kolcza Sandor, Foldes Andras, Tala Livia – Eniko, Tobias Rozalia. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poliţia comunei Bodoc din cadrul I.P.J. Covasna, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru interpretul de limbă maghiară desemnat de instan?ă, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi de la pronunţare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2025, ora 11:25.
Ora estimată: 10:45
Complet: C3 penal-CP,R,AR-măs.prev.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SZÉKELY ROBERT. În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 5 C.proc.pen, art. 242 alin.2, art. 218 şi art. 202 alin.1 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul SZÉKELY ROBERT cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din XXX, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu ia legătura cu persoanele vătămate Peter Zsolt, Tobias Istvan-Nandor, Szora Szabolcs, Simon Judit Andrea, Szakacs Ildiko sau cu martorii Peter Cristina, Peter Zita, Deak Rozalia, Peter Andras-Miklos, Dobri Laszlo, Rapolti Levente, Szora Gyongyi Erzsebet, Balazs Szabolcs Norbert, Sinka Paraschiva, Nyegra Janos, Sinka Ibolya, Szakacs Norbert-Zsolt, Kolcza Sandor, Foldes Andras, Tala Livia – Eniko, Tobias Rozalia. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează ca organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poliţia comunei Bodoc din cadrul I.P.J. Covasna, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru interpretul de limbă maghiară desemnat de instan?ă, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi de la pronunţare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2025, ora 11:25.
Părți *:
Szekely Robert - Inculpat
Ultima actualizare: 07/27/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România