Sedințe:
Data: 2025-07-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 civil-OP + Legea 136/2020
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea având ca obiect ordin de protecţie, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanţii Şerban Laura Cerasela şi Şerban Costel, în contradictoriu cu pârâţii Cobianu Beatrice-Petruţa şi Dănălache Viorel.
Emite ordinul de protecţie în favoarea reclamantei Şerban Laura Cerasela şi împotriva pârâtei Cobianu Beatrice-Petruţa, pentru o perioadă de 1 lună de la data emiterii, dispunând:
1.obligarea pârâtei la păstrarea unei distanţe minime determinate de 5 m faţă de reclamanta Şerban Laura Cerasela;
2.obligarea pârâtei la păstrarea unei distanţe minime determinate de 5 m faţă de reşedinţa reclamantei Şerban Laura Cerasela, din ....., judeţul Dâmboviţa;
3.interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta Şerban Laura Cerasela.
Atrage atenţia pârâtei Cobianu Beatrice-Petruţa, că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
Atrage atenţia reclamantei Şerban Laura Cerasela, că respectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie este obligatorie şi pentru aceasta conform art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003.
Emite ordinul de protecţie în favoarea reclamantului Şerban Costel şi împotriva pârâtului Dănălache Viorel, pentru o perioadă de 1 lună de la data emiterii, dispunând:
1.obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 5 m faţă de reclamantul Şerban Costel;
2.obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 5 m faţă de reşedinţa reclamantului Şerban Costel, din ......, judeţul Dâmboviţa;
3.interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamantul Şerban Costel.
Atrage atenţia pârâtului Dănălache Viorel, că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 12 alin. (5) şi art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024.
Atrage atenţia reclamantului Şerban Costel, că respectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie este obligatorie şi pentru aceasta conform art. 19 alin. 3 din Legea nr. 26/2024.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale reclamanţilor (avocat Roşoiu Claudiu), la suma de 1.204 lei (câte 602 lei pentru fiecare reclamant), conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024, modificat prin acte adiţionale, încheiat între MJ şi UNBR, această sumă urmând a fi avansată din fondurile special constituite în acest sens conform legii.
Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru reprezentarea intereselor procesuale ale pârâţilor (avocat Huiu Andreea), la suma de 1.204 lei (câte 602 lei pentru fiecare pârât), conform art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024, modificat prin acte adiţionale, încheiat între MJ şi UNBR, această sumă urmând a fi avansată din fondurile special constituite în acest sens conform legii.
Prezenta sentinţă se comunică în termen de 5 ore de la pronunţare, I.P.J. Dâmboviţa –Postului de Poliţie Ulmi, judeţul Dâmboviţa şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Executorie. Fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Târgovişte.
Pronunţată azi, 17 iulie 2025, ora 12:10, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.