Sedințe:
Data: 2025-07-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele*
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 206 alin. 7 C.pr.pen.:
Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Pandilică Gheorghe, împotriva Încheierii penale pronunţată la data de 16.07.2025 de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1742/216/2025/a1.6, desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând,
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art.218 si urm. C.pr.pen:
Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Pandilică Gheorghe prin încheierea nr. 20/26.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 1414/216/2025 al Judecătoriei Curtea de Argeş, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 22.07.2025 şi până la data de 20.08.2025, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin.1 şi 2 C.proc.pen.:
Stabileşte ca, pe durata măsurii, inculpatul să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul situat în ----, fără permisiunea instanţei de judecată;
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Pandilică Ioana – CNP --- şi nici cu martorii Săvulescu Vasile Ionel – CNP ----, Pandelică Emilia – CNP ---, Pandelică Mihaela – CNP --, Pandelică Florentina Claudia– CNP -- şi Ghiţă Gheorghe – CNP ---.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Pandilică Gheorghe de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/26.03.2025 emis în baza încheierii nr. 20/26.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 1414/216/2025 al Judecătoriei Curtea de Argeş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. :
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, I.P.J. Argeş – Serviciul de Investigaţii Criminale.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în data de 22.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.