Sedințe:
Data: 2025-07-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 205 C.pr.pen.:
Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Musta?ă Raul Adrian, împotriva Încheierii penale pronunţată la data de 09.07.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 9439/280/2025/a1.3, desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând,
În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., art.218 si urm. C.pr.pen:
Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Musta?ă Raul Adrian prin încheierea pronunţată la data de 06.05.2025 în dosarul nr. 7838/280/2025 al Judecătoriei Piteşti, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 22.07.2025 şi până la data de 20.08.2025, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin.1 şi 2 C.proc.pen.:
Stabileşte ca, pe durata măsurii, inculpatul să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească imobilul situat în ----, fără permisiunea instanţei de judecată;
- să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpatul Mustaţă Gabriel Iosif – CNP-- , cu persoana vătămată Cîrciumaru Antonio-Daniel – CNP-- şi nici cu martorii Ivănescu Carmen Adriana – CNP --, Neacşu Daniela – CNP --, Dobre Daniel Ionuţ – CNP --, Dobre Alexandra Ruana– CNP --, Dobre Daniel Antonio– CNP --, Voicu Nicolae– CNP --, Toroabă Iulian– CNP --, Andrei Elena Marilena– CNP --, Păun Justin Marius – CNP --, Juchelea Constantin Roberto – CNP --, Dogaru Alin Andrei – CNP --, Ciobanu Aurel Georgel – CNP --, Voinicilă Claudiu Marian – CNP -- şi Săvulescu Andrei– CNP --.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Musta?ă Raul Adrian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 17/UP/06.05.2025 emis în baza încheierii la data de 06.05.2025 în dosarul nr. 7838/280/2025 al Judecătoriei Piteşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. :
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, I.P.J. Argeş – Serviciul de Investigaţii Criminale.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în data de 22.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.