Sedințe:
Data: 2025-07-21
Ora estimată: 12:00
Complet: 3 MCPF
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.4251 alin.(7) pct.1 lit.b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia împotriva încheierii nr.332 din data de 24.06.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Mizil în dosarul nr.1250/259/2025/a6, formulată de contestatorii-inculpaţi:
-BĂDĂLĂU CORNEL MARIAN, ....., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. ?i ped. de art. 2181 alin. (3) ?i alin. (4) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.(1) Cod penal.
-RĂPI?EANU IONU? VLAD, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. ?i ped. de art.2181 alin.(2) ?i alin.(4) lit.e) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d) Cod penal;
-MANEA FLORIN, ...., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. ?i ped. de art.2181 alin. (2) ?i alin.(4) lit.e) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d) Cod penal;
-HURSARU COSMIN NICU?OR, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. ?i ped. de art.2181 alin.(2) ?i alin.(4) lit.e) Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d) Cod penal.
În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare contestator-inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În temeiul art.275 alin.(6) Cod procedură penală, onorariului fiecărui apărător desemnat din oficiu, în cuantum de 466 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.07.2025.