TribunalulARGES, Nr. dosar: 2297/109/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2297/109/2025
Data înregistrării:2025-07-18
Data ultimei modificări:2025-07-24T13:44:17.5
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-07-18
Data ultimei modificări:2025-07-24T13:44:17.5
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-07-21
Ora estimată:09:00
Complet:Complet DRL6
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 222 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 235 alin. 1 C.proc.pen şi la art. 269 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen: Constată nulitatea absolută a propunerii formulate de procurorul din cadrul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti, prin referatul din data de 18.07.2025, privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Catalan Marian, prin Încheierea nr. 75/C/CC/DL/27.06.2025 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 221 C.proc.pen. şi art. 8 CEDO: Admite cererea formulată de inculpatul Catalan Marian. Modifică obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea nr. 75/C/CC/DL/27.06.2025 a Curţii de Apel Piteşti în sensul ca, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri şi până la data expirării măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are posibilitatea să ia legătura cu inculpatul Alexandru Antonio. În temeiul art. 237 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.202 alin. 1 lit.b C.proc.pen, art.211 şi următoarele C.proc.pen.: Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 61/29.05.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş faţă de inculpata Balea Laila Izabella, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.215 alin.1 şi 2 C.pr.pen.: Pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata Balea Laila Izabella trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie de inculpaţii (cu excepţia inculpaţilor Balea Dorin Ion şi Zereik Ana Maria), suspecţii şi martorii din dosarul de urmărire penală nr. 70/24/P/2024 şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabileşte IPJ Ilfov-Biroul Supravegheri Judiciare ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a controlului judiciar de către inculpata Balea Laila Izabella. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 204 alin. 1 C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.07.2025, ora 11:00.
Ora estimată:09:00
Complet:Complet DRL6
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 222 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 235 alin. 1 C.proc.pen şi la art. 269 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen: Constată nulitatea absolută a propunerii formulate de procurorul din cadrul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti, prin referatul din data de 18.07.2025, privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Catalan Marian, prin Încheierea nr. 75/C/CC/DL/27.06.2025 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 221 C.proc.pen. şi art. 8 CEDO: Admite cererea formulată de inculpatul Catalan Marian. Modifică obligaţiile impuse inculpatului prin încheierea nr. 75/C/CC/DL/27.06.2025 a Curţii de Apel Piteşti în sensul ca, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri şi până la data expirării măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are posibilitatea să ia legătura cu inculpatul Alexandru Antonio. În temeiul art. 237 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.202 alin. 1 lit.b C.proc.pen, art.211 şi următoarele C.proc.pen.: Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 61/29.05.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş faţă de inculpata Balea Laila Izabella, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.215 alin.1 şi 2 C.pr.pen.: Pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata Balea Laila Izabella trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie de inculpaţii (cu excepţia inculpaţilor Balea Dorin Ion şi Zereik Ana Maria), suspecţii şi martorii din dosarul de urmărire penală nr. 70/24/P/2024 şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Stabileşte IPJ Ilfov-Biroul Supravegheri Judiciare ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a controlului judiciar de către inculpata Balea Laila Izabella. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen.: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 204 alin. 1 C.proc.pen.: Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.07.2025, ora 11:00.
Părți *:
BALEA LAILA IZABELA- Inculpat
CATALAN MARIAN- Inculpat
CATALAN MARIAN- Inculpat
Ultima actualizare: 07/26/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România