JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 26397/281/2024/a1.8
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):26397/281/2024/a1.8
Data înregistrării:2025-07-18
Data ultimei modificări:2025-07-22T17:43:35.99
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-07-18
Data ultimei modificări:2025-07-22T17:43:35.99
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-07-22
Ora estimată:10:00
Complet:PENAL 12 - CC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul: -STUPARIU-COHAN GHEORGHE, (***), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 44 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin.4 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul Stupariu-Cohan Gheorghe, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data prezentei (19.09.2025). În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Stupariu-Cohan Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Arad-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Stupariu-Cohan Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată b)să nu se apropie de persoanele vătămate Nagy Istvan, Drăgătoiu Adrian ?i Nicolae Emanuel sau de membrii familiilor acestora, de inculpatul Stanciu Gelu Valentin, de martorii Toma Adrian Florin, Manea Nicoleta Claudia, Maxim Romulus, Crisbă?eanu Mircea Ramon Florin ?i Guri?ă Cătălin Ionel, ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage aten?ia inculpatului Stupariu-Cohan Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării obliga?iilor ce îi revin inculpatului Stupariu-Cohan Gheorghe se realizează de IPJ Arad- S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin.8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpa?ilor, IPJ Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, IPJ Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră, locului de deţinere al inculpa?ilor. II. În temeiul art. 348 C.proc.pen ?i art. 242 alin. 1 C.proc.pen., va revoca măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul: - STANCIU GELU-VALENTIN, (***), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen, condamnat definitiv la pedeapsa închisorii de 4 ani ?i 10 luni, prin sentin?a penală nr. 871/18.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 60127/299/2022, definitivă prin decizia penală nr. 849/A/03.06.2025 pronun?ată de CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - SECŢIA A II-A PENALĂ, prin care s-a respins ca nefondat apelul formulat de inculpat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 22.07.2025.
Ora estimată:10:00
Complet:PENAL 12 - CC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul: -STUPARIU-COHAN GHEORGHE, (***), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 44 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin.4 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar cu privire la inculpatul Stupariu-Cohan Gheorghe, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data prezentei (19.09.2025). În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Stupariu-Cohan Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Arad-SIC Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Stupariu-Cohan Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată b)să nu se apropie de persoanele vătămate Nagy Istvan, Drăgătoiu Adrian ?i Nicolae Emanuel sau de membrii familiilor acestora, de inculpatul Stanciu Gelu Valentin, de martorii Toma Adrian Florin, Manea Nicoleta Claudia, Maxim Romulus, Crisbă?eanu Mircea Ramon Florin ?i Guri?ă Cătălin Ionel, ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage aten?ia inculpatului Stupariu-Cohan Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării obliga?iilor ce îi revin inculpatului Stupariu-Cohan Gheorghe se realizează de IPJ Arad- S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin.8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpa?ilor, IPJ Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, IPJ Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza cărora locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră, locului de deţinere al inculpa?ilor. II. În temeiul art. 348 C.proc.pen ?i art. 242 alin. 1 C.proc.pen., va revoca măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul: - STANCIU GELU-VALENTIN, (***), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen, condamnat definitiv la pedeapsa închisorii de 4 ani ?i 10 luni, prin sentin?a penală nr. 871/18.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 60127/299/2022, definitivă prin decizia penală nr. 849/A/03.06.2025 pronun?ată de CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - SECŢIA A II-A PENALĂ, prin care s-a respins ca nefondat apelul formulat de inculpat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 22.07.2025.
Data:2025-07-21
Ora estimată:11:00
Complet:PENAL 12 - CC
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Fata de lipsa inculpatului Stanciu Gelu Valentin, amana cauza la data de 22.07.2025 ora 10:00, in vederea refacerii procedurii de citare cu mandat de aducere.
Document:incheieredesedinta
Ora estimată:11:00
Complet:PENAL 12 - CC
Tip soluție:Amână cauza
Soluția pe scurt:Fata de lipsa inculpatului Stanciu Gelu Valentin, amana cauza la data de 22.07.2025 ora 10:00, in vederea refacerii procedurii de citare cu mandat de aducere.
Document:incheieredesedinta
Părți *:
STANCIU I. GELU VALENTIN- Inculpat
STUPARIU COHAN E. GHEORGHE- Inculpat
STUPARIU COHAN E. GHEORGHE- Inculpat
Ultima actualizare: 07/27/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România