Sedințe:
Data:2025-07-21
Ora estimată:11:00
Complet:C1A PEN Vacanţă
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul LEONTESCU DUMITRU DANIEL, prin apărător.
Conform art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 3, 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpatul LEONTESCU DUMITRU DANIEL şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de acesta.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpata Anonimizat 6, prin apărător.
Conform art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 3, 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpata Anonimizat 6 şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de aceasta.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul MOISOIU COSMIN, prin apărător.
Conform art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 3, 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpatul MOISOIU COSMIN şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de acesta.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul BUDEANU MARIUS TIBERIU, prin apărător.
Conform art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 3, 5 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpatul BUDEANU MARIUS TIBERIU şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de acesta.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat BOSTAN NICU?OR, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Conform art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BOSTAN NICU?OR este legală şi temeinică, măsură pe care o men?ine.
Definitivă.
Pronunţată azi 21.07.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Părți *:
ALBU DANIEL IOSIF- Inculpat
ANDREI ADRIAN DANIEL- Inculpat
ANICĂI TEODOR ADRIAN- Inculpat
BOSTAN NICUŞOR- Apelant Inculpat
BUDEANU MARIUS TIBERIU- Apelant Inculpat
CORNIA SERGIU ANDREI- Inculpat Inculpat
CURARARIU MĂDĂLINA PAULA- Apelant Inculpat
IRIMIA COSMIN MIHAI- Inculpat
IRODICĂ ALIN CĂTĂLIN- Inculpat
LEONTESCU DUMITRU DANIEL- Apelant Inculpat
MOISOIU COSMIN- Apelant Inculpat
OLARIU CRISTIAN ALEXANDRU- Inculpat
RADU ANDREI VIOREL- Inculpat
SAUCIUC MARIAN- Inculpat
ŞTEFĂNESCU EDUARD ROMULUS- Inculpat
Anonimizat 1- Intimat Parte civilă
Anonimizat 2- Parte civilă
Anonimizat 3- Intimat Parte civilă
Anonimizat 4- Intimat Parte civilă
Anonimizat 5- Intimat Parte civilă
Anonimizat 6- Intimat
MOISOIU ION -părinte al inculpatului MOISOIU COSMIN- Reprezentant legal
VĂRVĂRUC (fostă MOISOIU) ANCA - părinte al inculpatului MOISOIU COSMIN- Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE SUCEAVA- Reprezentant legal