Nr. unic (nr. format vechi):4975/232/2025
Data înregistrării:2025-07-21
Data ultimei modificări:2025-07-25T14:46:53.787
Secție:.
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2025-07-23
Ora estimată:11:00
Complet:C-DL
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti formulată în dosarul nr. 749/296/P/2025, astfel: În temeiul art. 236 cu referire la art. 234 şi art. 223 alin. (2) Cod proc. pen., prelungeşte pe o durată de 30 zile, începând cu data de 07.08.2025 şi până la data de 05.09.2025, inclusiv, măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii: - BLĂGE SERGIU-FLORIN, , - OGARU IONUŢ. În temeiul art. 237 alin (2) raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) şi art. 222 Cod proc. pen, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti privind prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul ŢUGUI MĂDĂLIN-VALENTIN şi înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat, pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului Ţugui Mădălin-Valentin obligaţia de a nu părăsi fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată imobilul. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ţugui Mădălin-Valentin are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice în mod direct sau indirect între cu inculpaţii Blăge Sergiu Florin, Ogaru Ionuţ, Iova Ciprian Nicole, Manu Gheorghe, Foris Arnold Lorant, Făşie Radu Adrian, Cocoroadă Tudor-Ionuţ, Kalmar Lajos Attila, Bar Cristian şi cu suspectul Cocoroadă Alin Octavian. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor va fi exercitată de IPJ Argeş - Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art. 222 alin. 7 Cod proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Găeşti privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: - MANU GHEORGHE, - IOVA CIPRIAN-NICOLAE, - FĂŞIE RADU-ADRIAN, - FORIS ARNOLD-LORANT, - COCOROADĂ TUDOR-IONUŢ, - KALMAR LAJOS-ATTILA, - BAR CRISTIAN, şi înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpaţi, pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală impune fiecărui inculpat respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi (Blăge Sergiu Florin, Ogaru Ionuţ, Iova Ciprian Nicole, Manu Gheorghe, Foris Arnold Lorant, Făşie Radu Adrian, Cocoroadă Tudor-Ionuţ, Ţugui Mădălin-Valentin, Kalmar Lajos Attila, Bar Cristian) şi cu suspectul Cocoroadă Alin Octavian; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpaţii Manu Gheorghe şi Cocoroadă Tudor Ionuţ pe durata măsurii controlului judiciar urmează a fi efectuată de către Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Argeş, iar pentru inculpaţii Iova Ciprian-Nicolae, Fâşie Radu-Adrian, Foris Arnold-Lorant, Kalmar Lajos-Attila şi Bar Cristian se desemnează Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Bihor. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală va atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Hălăstăuan Ramona, delegaţia seria DB nr. 3311/2025, onorariu în cuantum de 598 lei şi av. Vişan Nina, delegaţia seria DB nr. 3312/2025, onorariu în cuantum de 598 lei) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.07.2025.

Manu Gheorghe- Inculpat
Iova Ciprian Nicolae- Inculpat
Făşie Radu Adrian- Inculpat
Foris Arnold Lorant- Inculpat
Cocoroadă Tudor Ionuţ- Inculpat
Ţugui Mădălin Valentin- Inculpat
Kalmar Lajos Attila- Inculpat
Bar Cristian- Inculpat
Blăge Sergiu Florin- Inculpat
Ogaru Ionuţ- Inculpat