DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulMEHEDINTI, Nr. dosar: 1592/101/2025/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1592/101/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-07-23
Data ultimei modificări: 2025-07-25T16:44:19.88
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-07-25
Ora estimată: 09:30
Complet: C1 CP-F
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 din C.p.p., I. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin Încheierea nr.12 din 05.06.2025, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr.1297/101/2025 şi prelungită prin încheierea nr.107 din 04 iulie 2025 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr.1410/101/2025/a1.1, faţă de inculpatul Barbu Adi Dorinel. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Barbu Adi Dorinel, , în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul IPJ Mehednţi, cetăţean român, studii gimnaziale, necăsătorit, elev la Liceul Auto din Drobeta Turnu Severin, fără antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5/56/P/2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT-BT MEHEDINŢI, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de mare risc, fără drept”, prevăzută de art. 2 alin.1 şi alin. 2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal ( săvârşit la data de 11.01.2025) - cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de mare risc, fără drept”, prevăzută de art. 2 alin.1 şi alin. 2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal ( săvârşită la data de 04.06.2025) - cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de mare risc, fără drept”, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. 1 şi alin.2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( două acte materiale, săvârşite la datele de 25.01.2025 şi 26.01.2025) toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpat cu măsura arestului la domiciliu. II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa din 04.06.2025 ora 23.55 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Mehedinţi, faţă de inculpatul GRĂZNARU GEORGE ALIN. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul GRĂZNARU GEORGE ALIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de mare risc, fără drept”, prevăzută de art. 2 alin.1 şi alin.2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod penal. În baza art. 215 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GRĂZNARU GEORGE ALIN, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus luarea măsurii sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la I.P.J. Mehedinţi - Serviciul de Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), b), c), d) şi j) C.pr.pen., ca pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Grăznaru George-Alin să respecte următoarele obligaţii: - Să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Mehedinţi; - Să nu se apropie de inculpaţii Barbu Adi Dorinel, Bruznel Mihai Denis, Dumitru Alexandru, martorii Bejat Ramon Nicolae, Drăguşin Claudiu Vasilică, Fota Iulian Cătălin, Bejat Jean Flavius, Răduţ Lucian Alexandru, Cafadaru Adrian Ionuţ, Guşan Krle Neluţu, Rădulescu Moescu Ionuţ, Bîzgă Cinteză Claudiu Ştefăniţă, Pîrvănescu Augustin, şi numitul Serghie Mihnea Daniel, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen., inculpatului Grăznaru George-Alin i s-a atras atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen., s-a stabilit că supravegherea respectării de către inculpatul Grăznaru George-Alin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Mehedinţi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Compartimentul de Supraveghere Judiciară. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Grăznaru George-Alin. III. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa din 05.06.2025 ora 01.00 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Mehedinţi, faţă de inculpatul DUMITRU ALEXANDRU. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul DUMITRU ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săbvârşirea infracţiunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de mare risc, fără drept”, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin.1 şi alin.2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 4 (patru) acte materiale săvârşite la datele de 11.05.2025, 15.05.2025, 25.05.2025 şi 04.06.2025). În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., s-a dispus ca pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Dumitru Alexandru să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus luarea măsurii sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la I.P.J. Mehedinţi - Serviciul de Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), b), c), d) şi j) C.pr.pen., s-a dispus ca pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul Dumitru Alexandru să respecte următoarele obligaţii: - Să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Mehedinţi; - Să nu se apropie de inculpaţii Barbu Adi Dorinel, Bruznel Mihai Denis, Grăznaru George Alin, martorii Bejat Ramon Nicolae, Drăguşin Claudiu Vasilică, Fota Iulian Cătălin, Bejat Jean Flavius, Răduţ Lucian Alexandru, Cafadaru Adrian Ionuţ, Guşan Krle Neluţu, Rădulescu Moescu Ionuţ, Bîzgă Cinteză Claudiu Ştefăniţă, Pîrvănescu Augustin, şi numitul Serghie Mihnea Daniel, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen., inculpatului Dumitru Alexandru i s-a atras atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen., s-a dispus că supravegherea respectării de către inculpatul Dumitru Alexandru a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Mehedinţi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Compartimentul de Supraveghere Judiciară. IV. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa din 05.06.2025 ora 01.40 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Mehedinţi, faţă de inculpatul BRUZNEL MIHAI-DENIS. Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul BRUZNEL MIHAI-DENIS - trimis în jduecată pentru săvârşirea infracţiunii de cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de mare risc, fără drept”, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin.1 şi alin.2 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ( 3 (trei) acte materiale săvârşite la datele de 17.05.2025, 21.05.2025 şi 04.06.2025). În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen., s-a dispus că pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul BRUZNEL MIHAI-DENIS trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus luarea măsurii sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la I.P.J. Mehedinţi - Serviciul de Investigaţii Criminale – Compartimentul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), b), c), d) şi j) C.pr.pen., s-a dispus că pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul BRUZNEL MIHAI-DENIS trebuie să respecte următoarele obligaţii: - Să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Mehedinţi; - Să nu se apropie de inculpaţii Barbu Adi Dorinel, Dumitru Alexandru, Grăznaru George Alin, martorii Bejat Ramon Nicolae, Drăguşin Claudiu Vasilică, Fota Iulian Cătălin, Bejat Jean Flavius, Răduţ Lucian Alexandru, Cafadaru Adrian Ionuţ, Guşan Krle Neluţu, Rădulescu Moescu Ionuţ, Bîzgă Cinteză Claudiu Ştefăniţă, Pîrvănescu Augustin, şi numitul Serghie Mihnea Daniel, să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen., inculpatului BRUZNEL MIHAI-DENIS i s-a atras atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen., s-a stabilit că supravegherea respectării de către inculpatul BRUZNEL MIHAI-DENIS a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Mehedinţi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Compartimentul de Supraveghere Judiciară. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul BRUZNEL MIHAI-DENIS prin apărător. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Solu?ionată în şedinţa din camera de consiliu ?i pronunţată - prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei - azi, 25.07.2025.



Părți *:

Anonimizat 1 - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
DUMITRU ALEXANDRU - Inculpat
BRUZNEL MIHAI DENIS - Inculpat