Sedințe:
Data: 2025-07-23
Ora estimată: 17:00
Complet: DL1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 3882/284/P/2025.
În baza art. 227 alin. (2) raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., dispune faţă de inculpatul SAVA ANDREI, ..., măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data de 23.07.2025 până la data de 22.09.2025, inclusiv.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploie?ti sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României;
b) să nu se deplaseze în incinta ?i în curtea magazinului alimentar apar?inând S.C. WAS MAR MINIMARKET S.R.L., ...d) să nu comunice, direct sau indirect, cu persoana vătămată BABA ALINA-FLORICA,..., precum ?i cu martorii DINU AURORA, ..., RÎ?NOVEANU RENETA – ELENA, ..., OPRI?AN AMALIA – DENISA,.., OPRI?AN MARIUS JENEL, ...În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere IJP Prahova – S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare.
Conform art. 227 alin. 1 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului SAVA ANDREI, măsură ce este executorie, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 C.pr.pen., prin luarea controlului judiciar, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu în cuantum de 377 lei rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.07.2025, ora 18:00.