DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 7647/314/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 7647/314/2025
Data înregistrării: 2025-07-24
Data ultimei modificări: 2025-07-25T19:46:43.873
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-07-24
Ora estimată: 16:00
Complet: CDL26
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite, în parte, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2169/136/P/2025 doar cu privire la inculpaţii Cojocari Matei-George şi Cristurean Ştefan. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi alin.4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 243 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului COJOCARI MATEI- GEORGE, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal, art. 77, lit. a din Codul penal, ?i art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. 2 ?i alin. 2^1, lit. c din Codul penal (persoană vătămată Pînzari Mugurel-Constantin ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 113, alin. 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.07.2025 până la data de 22.08.2025, inclusiv. În baza art.230 alin.1 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de luare a măsurii arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. Se comunică măsura arestării preventive locului de deţinere. II. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, cu referire la art. 202 alin. 1, 3 şi alin.4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului CRISTUREAN ŞTEFAN, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 77, lit. a ?i d din Codul penal, ?i art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193, alin. 2 ?i alin. 2^1, lit. c din Codul penal (persoană vătămată Pînzari Mugurel-Constantin) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371, alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i art. 77, lit. d din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.07.2025 până la data de 22.08.2025, inclusiv. În baza art.230 alin.1 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de luare a măsurii arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. Se comunică măsura arestării preventive locului de deţinere. III.În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul penal nr.2169/136/P/2025 în privin?a inculpatului Bedrule Mihai. I. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, cu referire la art.215 alin.1 C.p.p şi art. 243 alin.1 C.proc.pen., ia măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând de astăzi, 24.07.2025, până la data de 21.09.2025, inclusiv, fa?ă de inculpatul BEDRULE MIHAI pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77, lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal; lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 2 ind.1 lit. b ?i c din Codul penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal, art. 77, lit. a din Codul penal ?i art. 38, alin. 1 ?i 2 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal; Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bedrule Mihai, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Bedrule Mihai respectarea următoarelor obligaţii, pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală sau judecătorul de drepturi ?i libertă?i cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Municipiului Suceava, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de drepturi ?i libertă?i; d) să nu se apropie de inculpaţii Cristurean Ştefan, Cojocari Matei George, de persoanele vătămate Drobotă Valerian, Grig Gabriel, Gîtman David Cristian, Trufan Nicolae Daniel, de martorii Ciuclea Dănuţ Adrian, Danuţa Nicolae, Maruseac Silvia, Amariei Alexandru Neculai, Fercalo Cătălin Mădălin, de membrii familiilor acestora ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează IPJ Suceava Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, ca organ de supraveghere a inculpatului, pe perioada controlului judiciar, care în baza art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Bedrule Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Suceava - organ desemnat de judecătorul de drepturi şi libertăţi pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Poliţia Municipiului Suceava – unitate de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, Serviciului Public comunitar de evidenţă a persoanelor Suceava, Direcţiei de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cojocari Matei-George, avocat Maierean Daniel, cu delegaţie nr.2729/2025 în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cristurean Ştefan, avocat Corduneanu Gabriel, cu delegaţie nr.2730/2025 în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.07.2025, ora 19:20



Părți *:

BEDRULE MIHAI - Inculpat
COJOCARI MATEI GEORGE - Inculpat
CRISTUREAN ŞTEFAN - Inculpat