Sedințe:
Data: 2025-07-24
Ora estimată: 16:45
Complet: Judecător drepturi si libertati1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 al. 1 CPP, respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman în dosarul de urmărire penală nr. 1355/120/P/2025, fa?ă de inculpa?ii Filimon Bogdan Constantin ?i Dicu Gheorghe Cosmin.
În temeiul art. 227 alin. 2 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 218 şi urm. NCPP, cu referire la art. 223 alin. 2 NCPP, ia faţă de inculpa?ii:
-FILIMON BOGDAN-CONSTANTIN cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 lit. h) din Cod penal şi
-DICU GHEORGHE-COSMIN cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 lit. h) din Cod penal, măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 24.07.2025 ?i până la data de 22.08.2025, inclusiv.
I.
În temeiul art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului Filimon Bogdan Constantin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de acesta.
În temeiul art. 221 alin. 2 NCPP stabileşte în sarcina inculpatului Filimon Bogdan Constantin următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu suspectul Măciucă Virgil-Andrei, în nici un mod ?i pe nici o cale, direct sau indirect;
Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de IPJ Neam? – Poli?ia Municipiului Roman.
În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Filimon Bogdan Constantin de sub puterea ordonanţei de reţinere nr. 1355/120/P/2025 din data de 24.07.2025 a organelor de cercetare penală din cadrul IPJ NEAM?, dacă nu este reţinut, arestat sau condamnat în altă cauză.
II.
În temeiul art. 221 alin. 1 NCPP impune inculpatului Dicu Gheorghe Cosmin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune oricăror eventuale alte restricţii stabilite de acesta.
În temeiul art. 221 alin. 2 NCPP stabileşte în sarcina inculpatului Dicu Gheorghe Cosmin următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu suspectul suspectul Măciucă Virgil-Andrei, în nici un mod ?i pe nici o cale, direct sau indirect;
Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de IPJ Neam? – Poli?ia Municipiului Roman.
În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Dicu Gheorghe Cosmin de sub puterea ordonanţei de reţinere nr. 1355/120/P/2025 din data de 24.07.2025 a organelor de cercetare penală din cadrul IPJ NEAM?, dacă nu este reţinut, arestat sau condamnat în altă cauză.
III.
Prezenta încheiere se comunică inculpa?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, organului desemnat cu supravegherea inculpa?ilor, IPJ Neamţ (CRAP, SIC), Poliţiei mun. Roman (BIC), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.
Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători din oficiu. Dispune avansarea onorariului cuvenit, în cuantum de 487 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei, pentru apărătorii din oficiu, doamna av. Grigora? Mihaela ?i doamna av. Geamăn Elena.
Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Executorie, potrivit art. 204 alin. 3 NCPP.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 24.07.2025, în prezenţa inculpa?ilor şi a apărătorilor din oficiu.