DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 2412/239/2025/a1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2412/239/2025/a1
Data înregistrării: 2025-07-28
Data ultimei modificări: 2025-08-14T09:24:32.253
Secție: Secţia civilă
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: completare dispozitiv
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-08-06
Ora estimată: 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamantul Anonimizat 2, în contradictoriu cu pârâta Anonimizat 1 având ca obiect lămurire şi completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 4550/25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2412/239/2025. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 4550/25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2412/239/2025, în sensul că: ,,În a doua şi a patra săptămână din lună, în ziua de duminică, tatăl va petrece timp de 4 ore împreună cu minora, de la ora 16:00 până la ora 20:00, fără prezenţa mamei, la domiciliul tatălui din (...), la domiciliul mamei din (...), în parcuri sau alte locuri publice din (...)’’ tatăl are dreptul de a alege oricare dintre aceste locuri pentru exercitarea dreptului de vizită, exercitarea dreptului de vizită la domiciliul mamei din(...) putând fi exercitat în măsura în care acesta doreşte şi în măsura în care acest lucru este posibil, respectiv ulterior expirării măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 4550/25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2412/239/2025, în sensul că: ,,Părintele rezident poate crea la domiciliul său un spaţiu concret în care părintele nerezident poate să îşi desfăşoare activitatea alături de copil, nefiind supus vreunei forme de supraveghere în situaţia în care tatăl doreşte acest lucru, fără participarea persoanelor din familia extinsă a reclamantei pârâte; părintele nerezident beneficiază de acest spaţiu strict pentru petrecerea timpului cu minorul, pe perioada programului de vizită’’ reclamanta-pârâtă având obligaţia de a respecta dreptul de vizită instituit în favoarea pârâtului-reclamant în modalitatea şi în locurile menţionate la pct. 3 paragraful I dispozitiv (,,la domiciliul tatălui din (...), la domiciliul mamei din (...), în parcuri sau alte locuri publice din (...)’’), caracter facultativ având doar posibilitatea de a crea la domiciliul său un spaţiu concret, separat în care părintele nerezident poate să îşi desfăşoare activitatea alături de copil. Dispune lămurirea/completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 4550/25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2412/239/2025 şi stabileşte că exercitarea dreptului de vizită astfel cum este prevăzut în sintagma: ,,Totodată, părintele nerezident va putea menţine legătura cu minora prin vizite anunţate cu 24 de ore în prealabil, cu respectarea programului minorei’’ se va exercita în condiţiile pct. 3 paragraful I din dispozitiv, respectiv în cea de-a doua şi a patra săptămână din lună, în alte zile decât ziua de duminică, în intervalul 16:00-20:00, fără prezenţa mamei, la domiciliul tatălui din (...), la domiciliul mamei din (...), în parcuri sau alte locuri publice din (...). Tatăl are dreptul de a alege oricare dintre aceste locuri indicate mai sus pentru exercitarea dreptului de vizită, exercitarea dreptului de vizită la domiciliul mamei din Iaşi putând fi exercitat în măsura în care acesta doreşte şi în măsura în care acest lucru este posibil, respectiv ulterior expirării măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie. Dispune lămurirea/completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 4550/25.07.2025 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 2412/239/2025 şi stabileşte că, în ceea ce priveşte sintagma: ,,Tatăl are dreptul de a lua minora la domiciliul său situat în (...), la domiciliul bunicilor paterni sau în alte locuri publice din municipiul (...)’’ noţiunea de domiciliu al bunicilor paterni se referă la domiciliul situat în (...). Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată azi, 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Data: 2025-08-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

Anonimizat 1 - Petent
Anonimizat 1 - Intimat