Sedințe:
Data: 2025-08-06
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet contestatii vacanta
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.p.p. rap. la art. 204 C.p.p., admite contesta?ia formulată de inculpatul Z.R.C., împotriva Încheierii penale nr. 1694/26.07.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 18756/211/2025, pe care o desfiin?ează ?i, rejudecând:
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca de arestare preventivă a inculpatului ?i, în temeiul art. 227 alin. 2 C.p.p., dispune luarea fa?ă de inculpatul Z.R.C., a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 19 de zile, începând cu data de 06.08.2025 ?i până la data de 24.08.2025, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Z.R.C. obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Z.R.C. următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorii de drepturi şi libertăţi, judecătorii de cameră preliminară sau instanţă ori de câte ori este chemat.
b) Să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată ?i cu martorii din dosarul nr. 4993/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca.
În baza art. 221 alin. (3) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, reprezintă infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din C.p.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu este arestat sau de?inut într-o altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.p.p., copia încheierii se comunică IPJ CLUJ – Biroul Supravegheri Judiciare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 06.08.2025.