Sedințe:
Data: 2025-08-01
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet nr.13
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Clanetaru Felician-Ştefan, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice sau a altor substanţe, prev. art.336 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C. pen., dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 03.07.2025.
În baza art. 207 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Clanetaru Felician-Ştefan, dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 03.07.2025, până la o nouă verificare a măsurii, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător desemnat din oficiu.
În baza art. 2081 C.p.p. şi art. 215 alin. 9 C.pr.pen., dispune modificarea obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moine?ti din data 03.07.2025, astfel:
- obligaţia ”să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura” se înlocuie?te cu obliga?ia: să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată.
În baza disp. art. 215 alin. 1 lit. a – c ?i alin. 2 lit. a ?i i C.pr.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul va respecta obliga?iile impuse prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moine?ti nr. 1090/115/P/2025 din data 03.07.2025:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat:
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
- să se prezinte la Poli?ia Ora?ului Comăne?ti – Compartimentul Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie ori de câte ori este chemat;
- să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată;
- să nu conducă vehicule;
Conform art. 215 al. 4 şi alin. 6 C. proc. pen. supravegherea respectării obligaţiilor revine Poli?iei Ora?ului Comăne?ti – Compartimentul Supraveghere Judiciară în condiţiile legii.
În baza art. 215 alin. 3 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Prezenta încheiere se va comunica inculpatului, I.P.J. Bacău, Poli?iei Ora?ului Comăne?ti – Compartimentul Supravegheri Judiciare, S.P.C.L.E.P. Comăne?ti, Poli?iei de Frontieră Române.
Ia act că asisten?a juridică obligatorie a inculpatului a fost asigurată de apărătorul desemnat din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 01.08.2025.