Sedințe:
Data: 2025-08-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 2 ?i 3 C.proc.pen. ?i art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsura arestării preventive, luată fa?ă de inculpatul Manea Nicolae, în legătură cu care instan?a a fost sesizată cu acord de cunoa?tere a vinovă?iei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Dinu Andreea), ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., (persoană vătămată Muraru Robert), refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen., încălcarea ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., măsură luată prin încheierea nr. 66/10.06.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea (dosar nr. 19129/94/2025), cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri penale.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului Manea Nicolae obliga?ia de a nu părăsi imobilul din .... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii:
a. să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b. să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate Dinu Claudia Andreea, Muraru Robert Adrian, Ti?a Florica ?i cu martora Cercel Maria-Magdalena-Cristal.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen, o copie a prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române.
În temeiul art. 221 alin. 9 C.proc.pen. stabile?te ca organ desemnat cu supravegherea respectări măsurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor impuse, Compartimentul de Supraveghere Judiciară din raza teritoriala a domiciliului inculpatului.
Dispune, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 34UP/10.06.2025 emis de către Judecătoria Buftea, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în alta cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea. Contesta?ia se depune la Judecătoria Buftea.
Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.08.2025, ora 14:00.